Quod erat demonstrandum
Приветствую всех сокомандниц!
Вопросы обещают выложить завтра в 9-10 утра. А пока давайте познакомимся :) (Я знакома со всеми, кроме Кито.)
Тут можно флудить на любые темы. Запись открыта нам и Фабию.

10.10.2015 в 09:13
Пишет  Фабий:

Гонг!

Итак, в третий раз мы начинаем наше путешествие по чгк-просторам. В этот раз вопросов будет больше и времени тоже.
Не ожидайте от заданий ничего — но будьте готовы к чему угодно!
Не сдавайтесь перед сложными и заковыристыми загадками — но и не смотрите на них свысока)
Все вопросы имеют свою изюминку — найдите её!
Желаю удачи :)

Внимание, игра началась!



1. Кубок Провинций - 2011. 1 тур. 2011-10-16

Маленькая дочь профессора Элдридж-Смита предложила свою версию формулировки ЕГО: "[Два слова пропущены] сейчас будет расти". Мы не спрашиваем, кто должен говорить эту фразу. Заполните пропуск абсолютно точно.

читать дальше

8. "Пятый блин" (Великий Новгород). 1 тур. 2010-05-15



Британские ученые вывели формулу получения идеального ИКСА. В формуле, которую вы видите перед собой, например, T [тэ] и m [эм] обозначают температуру, а C [цэ] и k [ка] — консистенцию. Назовите ИКС одним словом.

Блин?

читать дальше

10. Кубок Москвы по ЧГК. Гран-При сезона 2003-2004 годов. 8 тур. Команда "Дельта Фи". 2004-02-15



Это всемирное соперничество ведется по параметру, который вы со школы можете оценить по розданной формуле. В 2001 году на первое место, несмотря на то, что у него α отлична от нуля, вышел азиат, переплюнувший своего северного соседа. В результате знаменитый европеец был отодвинут на третье место. Назовите родной город европейца.

читать дальше

читать дальше

14. Синхронный турнир "Голливудская весна - 2011". 1 тур. 2011-04-24

Надпись на одном юмористическом рисунке утверждает, что в НЕМ нет места косинусам. Где именно?

В аду?

читать дальше

читать дальше

читать дальше


URL записи






 

Комментарии
11.10.2015 в 19:54

Великий нехочуха
31. Мы что-то выпустили из внимания все особенности картины, кроме пола. А там перспектива, игра света и тени, даже цветовая гамма интересная. Может, это имеет значение? Вот колокольня в дверном проёме, которая по вертикали совпадает с кончиком крыши здания и почти совпадает с головой женщины справа - может, Генри Перигаль произвёл измерение высоты какого-нибудь объекта с помощью нивелира?
11.10.2015 в 20:09

Великий нехочуха
10. А, может, здесь речь о фонтанах? В 2001 году могли проводить не то что соревнование, но измерение самого высоко бьющего фонтана, и если китайцы чего-нибудь такого построили - а они могут - то и выиграли. Где в Европе знаменитые высокие фонтаны? Петергоф, в принципе, тоже в Европе, но не знаю насчёт высоты их фонтанов, и он скорее уж на северного соседа похож.
11.10.2015 в 21:26

Quod erat demonstrandum
k8, я ещё пыталась понять, чем они все заняты на этой картине...

Про фонтаны возможно, но про всемирное соперничество я не слышала. Но не может же тут ответ базироваться на знании каких-то рекордов по плевкам в высоту! Или может?(
11.10.2015 в 22:39

Великий нехочуха
Диана Шипилова, Но не может же тут ответ базироваться на знании каких-то рекордов по плевкам в высоту! Или может?(

Не знаю. Сами плевки - шикарная версия, сомневаешься в ней именно из-за того, что какой нормальный человек будет знать про чемпиона по плевкам?
12.10.2015 в 00:09

Фонтаны - класс. Но я знаю только фонтан Дружбы народов, и высота у него, прямо скажем, не ахти. :-)))
12.10.2015 в 00:22

По поводу Мишлен и Бибендума. Если речь о шинах, то "давайте пить" можно приплести в том смысле, что шины имеют математически рассчитанный рисунок протектора, по которому уходит вода из-под колеса. Типа колесо катится и пьёт. Но это не единственно важные характеристики резины. Вообще говоря, покрышки Мишлен считаются одними из лучших.
12.10.2015 в 00:26

Quod erat demonstrandum
vladvul, а давай подумаем в сторону неформального названия. У чего (предположительно в математике, раз тема такая) есть неформальное название?
12.10.2015 в 00:29

Quod erat demonstrandum
Маленькая дочь профессора Элдридж-Смита предложила свою версию формулировки ЕГО
Закона? Правила? Доказательства?
Но к чему тогда слова Мы не спрашиваем, кто должен говорить эту фразу?
12.10.2015 в 06:25

ein bisschen bi ein bisschen schwul
Диана Шипилова, У чего (предположительно в математике, раз тема такая) есть неформальное название?
У шинуса :-D
12.10.2015 в 22:00

Quod erat demonstrandum
Уф! Понедельник — день тяжёлый!
У кого-нибудь появились ещё какие-нибудь идеи?))
12.10.2015 в 22:07

Quod erat demonstrandum
Я всё-таки чем дальше думаю, тем больше склоняюсь к версии Кито в 31: «доказал теорему Пифагора». Имена немного смущают, но ладно...
12.10.2015 в 22:18

от нуля до восьмидесяти парашютов
Если Мишлен — это шины, то их символ — это такой надутый белый человечек. Как будто сложенный из колёс, уложенных одно на одно… или из смотанного шланга.
(хз, чем это может помочь, правда)
Про ресторан не знаю.
12.10.2015 в 22:22

Quod erat demonstrandum
господин в клетчатом, интересно, как бы это мог назвать Тёма :hmm:
12.10.2015 в 22:30

Quod erat demonstrandum
И какую он выполняет функцию? Может плавать на воде?
12.10.2015 в 22:49

от нуля до восьмидесяти парашютов
Диана Шипилова, он надутый, так что плавать может.
13.10.2015 в 02:17

Quod erat demonstrandum
Думала-думала, но инсайта пока не случилось :(
Прошу завтра кидать как можно больше всяких версий, будем обсуждать) У меня будут занятия, но время от времени буду заходить. Интересно, остальные уже до всего додумались?

А я повторю версию про 1: закон Архимеда, «уровень воды». Совсем не уверена, но хоть что-то. Предлагайте ещё :)
13.10.2015 в 11:14

Кито, очень хорошая версия. Значит ответ: гиперболический синус.
13.10.2015 в 11:18

№8 фиксируй блин
№31 теорему Пифагора

1, 10, 34 не вижу нормальных версий
13.10.2015 в 13:13

Quod erat demonstrandum
vladvul, очень хорошая версия. Значит ответ: гиперболический синус.
Слушай, Влад, а ведь точно. Очень похоже на правду!

Про блин запишу под вопросом.
Теорема мне нравится.
13.10.2015 в 13:44

«Как мотивировать себя что-то делать? — Да никак, оставайтесь в жопе!»
10. Может, гейзеры? Если фонтаны нам не Нравятся
34. Отчаянная попытка : Галилей. Оба товарища развивали астрономию, но там точно больше 50 лет прошло.
13.10.2015 в 13:46

«Как мотивировать себя что-то делать? — Да никак, оставайтесь в жопе!»
10. Может, гейзеры? Если фонтаны нам не Нравятся
34. Отчаянная попытка : Галилей. Оба товарища развивали астрономию, но там точно больше 50 лет прошло.
13.10.2015 в 13:57

Quod erat demonstrandum
.Dana., а про гейзер можно сказать «родной город»?
13.10.2015 в 15:35

«Как мотивировать себя что-то делать? — Да никак, оставайтесь в жопе!»
34. Не, мне не нравится Галилей. Тогда никак первое предложение не обыграно. Оно явно намекает на теорвер И!!! У меня есть идея :) Есть теорема Муавра-Лапласа. Правда, сколько я ни вчитывалась в её формулировку - связать вот прям КРАСИВО мне не удалось =\ Она ж не про два испытания, а про много... Если я права, тот ответ МУАВР
10. - не знаю... в этом плане фонтаны, конечно, лучше, у них точно есть родной город %) а чем они вам не понравились? Уже не помню, пойду поищу.
13.10.2015 в 16:33

Quod erat demonstrandum
.Dana., конечно же, это Муавр! Причём у меня это была первая ассоциация с Лапласом, но я напутала и подумала, что речь идёт о формуле Муавра для комплексных чисел. И никто не поправил(((
Сейчас посмотрю в энциклопедии, как его звали и когда он умер.
13.10.2015 в 16:34

Quod erat demonstrandum
Абрахам де Муавр, умер в 1754 году, работал в области теории вероятностей!
Поздравляю, товарищи! :vict:
13.10.2015 в 20:11

Quod erat demonstrandum
Всё, я закончила работать и теперь тут. Постараюсь ещё подумать над тем, что осталось. Про фонтаны мне, кстати, нравится идея.
Если у вас возникнут ещё какие-то мысли, даже бредовые, пишите: у нас меньше четырёх часов)
13.10.2015 в 21:54

Quod erat demonstrandum
Ладно, давайте выберем какой-нибудь европейский город с фонтаном методом тыка :)
Петергоф? Женева? Рим? Где вообще есть высокие фонтаны?
13.10.2015 в 22:44

Как скажешь.
Кинул кубик: 1,2 - Петергоф, 3,4 - Женева, 5,6 - Рим.
Выпало 5. Ответ Рим.
Устроит? :-)
13.10.2015 в 22:50

Quod erat demonstrandum
vladvul, пусть будет Рим :)
13.10.2015 в 23:28

Quod erat demonstrandum
А у меня появилась версия 1! И я уверена, что правильная!
«Мой нос сейчас будет расти». Парадокс лжеца!
Все абстрактные версии типа уровня воды или угла наклона, о которых я столько думала, не подходили, потому что Мы не спрашиваем, кто должен говорить эту фразу. То есть это должно было быть более личное!
Ура!
Блин мне не нравится, но я даже думать не хочу. Подожду ещё немного, и если никто ничего не напишет, пойду писать Фабию.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии