Quod erat demonstrandum
Приветствую всех сокомандниц!
Вопросы обещают выложить завтра в 9-10 утра. А пока давайте познакомимся :) (Я знакома со всеми, кроме Кито.)
Тут можно флудить на любые темы. Запись открыта нам и Фабию.

10.10.2015 в 09:13
Пишет  Фабий:

Гонг!

Итак, в третий раз мы начинаем наше путешествие по чгк-просторам. В этот раз вопросов будет больше и времени тоже.
Не ожидайте от заданий ничего — но будьте готовы к чему угодно!
Не сдавайтесь перед сложными и заковыристыми загадками — но и не смотрите на них свысока)
Все вопросы имеют свою изюминку — найдите её!
Желаю удачи :)

Внимание, игра началась!



1. Кубок Провинций - 2011. 1 тур. 2011-10-16

Маленькая дочь профессора Элдридж-Смита предложила свою версию формулировки ЕГО: "[Два слова пропущены] сейчас будет расти". Мы не спрашиваем, кто должен говорить эту фразу. Заполните пропуск абсолютно точно.

читать дальше

8. "Пятый блин" (Великий Новгород). 1 тур. 2010-05-15



Британские ученые вывели формулу получения идеального ИКСА. В формуле, которую вы видите перед собой, например, T [тэ] и m [эм] обозначают температуру, а C [цэ] и k [ка] — консистенцию. Назовите ИКС одним словом.

Блин?

читать дальше

10. Кубок Москвы по ЧГК. Гран-При сезона 2003-2004 годов. 8 тур. Команда "Дельта Фи". 2004-02-15



Это всемирное соперничество ведется по параметру, который вы со школы можете оценить по розданной формуле. В 2001 году на первое место, несмотря на то, что у него α отлична от нуля, вышел азиат, переплюнувший своего северного соседа. В результате знаменитый европеец был отодвинут на третье место. Назовите родной город европейца.

читать дальше

читать дальше

14. Синхронный турнир "Голливудская весна - 2011". 1 тур. 2011-04-24

Надпись на одном юмористическом рисунке утверждает, что в НЕМ нет места косинусам. Где именно?

В аду?

читать дальше

читать дальше

читать дальше


URL записи






 

Комментарии
11.10.2015 в 11:32

Quod erat demonstrandum
vladvul, да, вот меня это тоже наводит на те же мысли.
Пока, правда, остаётся непонятной фраза Леонард Млодинов замечает, что даже сама история открытия ИКСА показывает ИКС в действии.
11.10.2015 в 11:55

Диана Шипилова, так мы же не знаем истории открытия точно.
Если кто-то что-то рассчитывал и получил какой-то результат, который оказался неверным только потому, что он учёл маловато цифр после запятой, то все сходится.
11.10.2015 в 11:56

Только цифры из вопроса мне ни о чем не говорят.
11.10.2015 в 11:58

Quod erat demonstrandum
Якоб Бернулли (тот, что со схемой Бернулли) умер в 1705 году. По датам не подходит.
Даниил Бернулли тоже работал над ТВ, но он умер в 1782 году. Опять не подходит.
Ещё из этой семейки есть Иоганн, умер в 1748, «один из создателей диф. и инт. исчислений, основоположник вариационного исчисления, сделал существенный вклад в механику, применив в ней методы мат. анализа».

Ну и уже упоминавшийся выше Ньютон (кстати, он умер в 1727 году, а не в 1720). У Ньютона и Лапласа действительно были общие идеи — о детерминизме Вселенной. Но никак нельзя сказать, что ньютоновские идеи детерминизма и его законы были забыты на 50 лет. И первое предложение вроде как ни при чём...

k8 спрашивала про Эвариста Галуа:
«Потребовались десятилетия, чтобы теория Галуа стала понятна математикам. О ней рассказал в 1870 г. французский учёный Камиль Жордан...»

11.10.2015 в 11:59

Quod erat demonstrandum
vladvul, да, при таком предположении всё сходится.
Я тоже ничего не знаю про эти числа)

Ко всем: как считаете, «эффект бабочки» похоже на ответ 43?
11.10.2015 в 12:12

По №5 у меня есть ощущение, что этот вопрос я видел фоном по телеку этим летом, когда был у родителей. Там даже в конце, вроде, рюмку с Мартини выносили.
11.10.2015 в 12:15

Quod erat demonstrandum
vladvul, а ты знаешь, что туда добавлял Джеймс Бонд? Оливки, содовую, спрайт :-D — что туда вообще добавляют?
11.10.2015 в 12:55

Диана Шипилова, я только про оливки знаю - это классика.
Джеймсов Бондов не смотрел. :-)
11.10.2015 в 15:09

ein bisschen bi ein bisschen schwul
5. Мартини с водкой все-таки )

13. Bibendum - это "давайте пить!" на латыни, да. Но как соотносится с шинами, ресторанами и с Лебедевым, непонятно. ( И почему он назывался бы по-другому? Студия Лебедева все по-своему называет?

43. Эффект бабочки очень нравится!
11.10.2015 в 15:20

Quod erat demonstrandum
Кито, о, водка! Отлично :) Тогда запишу её и эффект бабочки.

Про идеальный блин: возникла мысль, что формула — это какая-то зашифрованная фраза. «Консистенция» — это «густо», например, «температура» — «тепло/жарко/холодно»... И 10 и 7 как-то использовать, причём 7 отнимается. Мне пришло в голову только «семь потов сойдёт».
11.10.2015 в 15:31

Quod erat demonstrandum
А ещё идея про 13! Известно же, что вопрос как-то связан с математикой. Какие там есть неформальные названия? Пифагоровы штаны, теорема о двух милиционерах... Может, это связано с какой-нибудь рюмкой, раз талисман был бы способен выполнять ту же функцию? :)
11.10.2015 в 15:32

Quod erat demonstrandum
Есть уже обсуждавшаяся бутылка Клейна, но вроде она на самом деле так и называется :hmm:
11.10.2015 в 16:51

«Как мотивировать себя что-то делать? — Да никак, оставайтесь в жопе!»
ААААААААААААА!!!!!!!!!! Я знаю что-то про 24 :)))) Парадокс Монти Хоула (он так пишется? Или Холл?). Нам дали подсказку и повторили вопрос. Вот только я не очень понимаю, как это знание позволит угадать ведущего шоу.
11.10.2015 в 16:55

Quod erat demonstrandum
.Dana., парадокс Монти Холла? Это который с тремя дверьми? А как тут это связано?..

*что-то все каты съехали, что за фигня*
11.10.2015 в 16:58

«Как мотивировать себя что-то делать? — Да никак, оставайтесь в жопе!»
ну как же, нам подсказывают, что одна из дверей - точно не та (одна из фамилий - точно не та).
11.10.2015 в 17:04

Quod erat demonstrandum
.Dana., а, дошло!
Ну тогда, наверное, Монти Холл и есть этот ведущий?
11.10.2015 в 17:08

«Как мотивировать себя что-то делать? — Да никак, оставайтесь в жопе!»
Диана Шипилова, ну было бы логично. А он разве не математик?:)
11.10.2015 в 17:11

Quod erat demonstrandum
.Dana., а кто ж его знает! Никогда об этом не думала.
Но это действительно было бы логично, и связь с математикой есть.
11.10.2015 в 17:17

от нуля до восьмидесяти парашютов
а что с катами? :susp:
11.10.2015 в 17:25

Только сейчас заметил))
Диана Шипилова: "Приветствую всех сокомандниц!"
И тебе привет, Диана! ;-)
11.10.2015 в 17:30

Quod erat demonstrandum
господин в клетчатом, не знаю. Какой-то глюк. Похоже, внезапно стало поддерживаться только ограниченное количество катов, так что я сейчас объединила некоторые в один, где это возможно.

vladvul, раньше надо было записываться :)
11.10.2015 в 18:33

Кито, не понимаю, почему именно водка, а не оливки? есть аргументы?
11.10.2015 в 18:37

Диана Шипилова, лента мебиуса же крутая версия, почему не добавила?
11.10.2015 в 18:39

ein bisschen bi ein bisschen schwul
vladvul, аргумент в том, что Джеймс Бонд пьет мартини с водкой, хотя обычно водки в этом коктейле нет. Оливки же - обычное дело для мартини, тут "подчиненный М" не при чем.
11.10.2015 в 18:41

Quod erat demonstrandum
vladvul, для какого вопроса? Если ты про смешанный одиночный турнир, там ответ должен быть в среднем роде...
11.10.2015 в 18:45

Кито, понял))
11.10.2015 в 19:05

Диана Шипилова, ЭТО - оно)))
Так там весь вопрос построен на разрыве шаблонов. Участвовал один, а место разделил, получил двойной приз, который еще и двухсторонний. Всё пронизано иронией. Лента в качестве награды - самое то.
11.10.2015 в 19:06

Она же тоже имеет две стороны, которая на самом деле одна. :-)
11.10.2015 в 19:08

Quod erat demonstrandum
vladvul, я поэтому и задумалась о ней, меня смутило ОНО)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии