Quod erat demonstrandum
Занимаюсь сейчас на редкость дурацкими вещами. В частности, спорим с Бальзаком в аське, у кого дуалы круче data:image/s3,"s3://crabby-images/a7eda/a7edaec08ceb4812b9deea501e4a9dd74273ada2" alt=":lol:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7eda/a7edaec08ceb4812b9deea501e4a9dd74273ada2" alt=":lol:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7eda/a7edaec08ceb4812b9deea501e4a9dd74273ada2" alt=":lol:"
Дала ей наводку на Стратиевскуюdata:image/s3,"s3://crabby-images/5f12b/5f12b2cc7d480fd7358de39dcd4d1a7d1ec14e2d" alt=":lol2:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7eda/a7edaec08ceb4812b9deea501e4a9dd74273ada2" alt=":lol:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7eda/a7edaec08ceb4812b9deea501e4a9dd74273ada2" alt=":lol:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7eda/a7edaec08ceb4812b9deea501e4a9dd74273ada2" alt=":lol:"
Дала ей наводку на Стратиевскую
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f12b/5f12b2cc7d480fd7358de39dcd4d1a7d1ec14e2d" alt=":lol2:"
В такой альфийской тусовке и не могло бы быть другого ответа!
Я тебе как-нибудь расскажу, как мне пытались прокачать командный голос и желание порвать должников.
Конечно.
Если согласиться с тем, что функцию можно "прокачивать", то прокачивать можно любую функцию. Но я примерно понимаю если не ход мыслей, то ощущение автора этой идеи: ограничительная работает действительно очень странно, она субъективно больше дает сложностей в жизни, чем каких-то возможностей; ну а то, что она в отличие от болевой не осознается как проблемная точка, может и мешать сознательному стремлению к нормальной работе по этой функции. С другой стороны, мерность функций в тиме - это факт, и прокачивать можно всё, конечно, но в пределах мерности - и 1-я болевая по сравнению с 3-мерной ограничительной это вообще не разговор, стремишься ли ты сознательно к чему-то или нет - пропускная способность канала от этого не увеличится:-)
Да, ограничительная и у меня работает странно. Где она вообще?)))
Поскольку она у тебя в витале, то ты хрен поймешь. Я, например, тоже не догоняю, где моя трехмерная белая интуиция.
Ну плохая, да... подумаешь ерунда.
У меня похожее с суггестивной
У меня похожее с суггестивной
А суггестивная, кажется, работает хуже болевой, так?
вроде не так
суггестивную легче всего прокачать, особенно при наличии рядом дуала
А суггестивная, кажется, работает хуже болевой, так?
Да, насколько я знаю, она вообще самая слабая
У меня похожее с суггестивной
А я как раз хотела поинтересоваться, что Робы думают о своей ЧЭ
Darvest
А суггестивная, кажется, работает хуже болевой, так?
Почему?
У меня дуала рядом нету( Точнее, есть один гипотетический Гюго, но я почему-то рядом с ним мгновенно обальзачиваюсь
rlreader
А я как раз хотела поинтересоваться, что Робы думают о своей ЧЭ
Мне интересно читать и смотреть эмоциональные вещи, но самой воссоздавать эмоции в своих текстах у меня получается очень сухо. Мне очень важно, чтобы близкие люди в общении со мной регулярно проявляли положительные эмоции, и если этого не происходит, я буквально чахну
Речь не о том, что комфортней. Понятное дело, что информация по болевой напрягает, а по суггестивной приносит удовольствие. Речь о том, что объективно работает сильнее и ярче.
Я не рассуждаю здесь о вопросе пользы, о вопросе нужды и потребности, о вопросе, нужно что-то или нет, приятно что-то или нет. Я говорю о том, что реально сильнее. Болевая сильнее суггестивной. Что вы не понимаете еще?
сначала вы пишете, что суггестивная сложнее болевой, теперь - что болевая сильнее суггестивной
Да, пишу. Не вижу тут никакого логического противоречия. По суггестивной сложнее эффективно работать самому, но при этом работа по ней ощущается как нечто приятное. По болевой работать проще, но это дискомфортно на уровне ощущений.
тогда спокойной ночи
Да что с вами такое, черт возьми? Я излагаю свою позицию. Свою вы изложить можете? Вы понимаете разницу между фактическим результатом работы и психологическим состоянием при ее выполнении?
Нет. Я правда не понимаю. Я упомянул, как я это воспринимаю. Вы не согласились. Я пояснил. Вы снова говорите, что я не прав, но отказываетесь хоть как-то пояснять почему и вообще аргументировать свои взгляды. Смотрится это ну просто бредово.
я не согласилась, потому что вы пишете про себя, у меня это происходит по-другому, но не укажете ли, где я писала, что вы не правы?
Ох. Ну ладно. Забьем на это дело.
Да, у меня тоже так.