Quod erat demonstrandum
В любом случае читать такую толстую книгу означает долго оставаться в одиночестве. Долго оставаться без того, что вам необходимо, потому что чтение в четыре руки еще как-то не принято. Из-за этого писателя гложет совесть, и он пытается искупить свою вину. Пусть та прекрасная особа с быстрыми глазами и ленивыми волосами, которая почувствует себя одинокой, читая этот словарь и пробегая сквозь свой страх, как через темную комнату, знает, что ей следует сделать следующее. Со словарем под мышкой в полдень первой среды месяца она должна подойти к кондитерской на главной площади своего города. Там ее будет ждать юноша, который так же, как и она, почувствовал одиночество, теряя время на чтение этой книги. Пусть они вместе сядут за столик в кондитерской и сопоставят мужской и женский экземпляры своих книг. Между ними есть разница. Когда они сравнят короткую, выделенную курсивом фразу последнего письма женского и мужского экземпляра этого словаря, вся книга для них сложится в одно целое, как партия домино, и тогда она перестанет иметь для них какой бы то ни было смысл.
Кто еще читал?)) У нас, похоже, никто

На самом деле есть много вещей, в которые я именно верю))
солипсист - идеалист субъективный)) мы уже говорили с тобой на эту тему. Очень важно, на мой взгляд, где ты полагаешь центр мирозданья - в себе самом или за пределами себя, любимого
un_divin_enfant
Как ни выделавыйся - соционикой все закончится! Пойду утоплюсь все-таки
неужели соционика повергает тебя в такое уныние?
На самом делеесть много вещей, в которые я именно верю)) Уфф, значит, человек все-таки!
неужели соционика повергает тебя в такое уныние? Это инструмент. Не более того. А его взяли привычку подставлять в "выводы". Обсуждали-обсуждали - и нате: повесили ярлыки и типа закрыли обсуждение. Как будто это хоть что-то значит и обладает в самом себе ценностью... Впрочем, в данном случае, если убрать ярлыки, все будет вполне адекватно и логично: ну разные люди - и слава богу! Хороший вывод
спасибо за цитату из "Федота"
обожаю это произведение, разом подняло настроение
Хто ж его не любит?! )))
Кстати, мне только сейчас пришло в голову, что "Федот" - единственное, что для меня "выравнивается" по качеству звучащего текста с "Суером"... О!
Уфф, значит, человек все-таки!
*помчалась править опечатку*
Урра! Да здравствует день неожиданных открытий!!!
Дианочка, ты можешь выпить один раз!
А ты слушала про Суера-Выера, да?)))
Обсуждали-обсуждали - и нате: повесили ярлыки и типа закрыли обсуждение.
это мне напоминает, как в средневековье людей по четырем типам классифицировали, помнишь - черная желчь, желтая желчь, флегма и... "опять забыл!" (с)
так по сравнению с этим соционика - это даж некоторый прогресс
нет, увы)
но если ты будешь так добра заняться моим просвещением, я с радостью восприму сокровище знания и буду тебе благодарна, улучшая кармическую сущность тебя, себя, и мировую гармонию заодно
Диана Шипилова
Ну вот, побуянили - теперь можно и напиться! С такими шикарными тостами!
Ооо, мне обязательно надо будет найти диск и дать тебе! Там... там ваще
un_divin_enfant
А ты пьешь три раза
А ты пьешь три раза Это что, за меня один лишний?
стоп. Два тоста - чокнуться с Сумирэ, один - с тобой! "Четыреста! У нас все точно!" (с)
А вообще, потом я потеряю счет, напиваться - так конкретно, не считая! ))))
Ну давай тогда еще сливочного пива:
Ох, чувствуется опыт! Его не пропьешь!
но к середине бала,
пусть их несли из зала,
они кричали:"мало!
еще по три бокала!"
О! Интересная тема! Я, правда, ещё не читал, но собираюсь.
(Пока запоем читаю "Маятник Фуко")
С уважением, Антон
Советую, мне очень понравилось
А я у Эко пока читала только "Имя розы"...
и зря
"Имя розы"
Я прочёл и "заболел" этим писателем. Люблю такие многоплановые произведения.
А вот специалист по Возрождению О.Ф. Кудрявцев говорит, что по Возрождению лучше Эко не читать (я имею в виду научные труды).
Еще доберусь, никуда он от меня не денется)))
kaiman
Интересно, а почему? Я пролистывала у друзей один его научный труд — про текст, — и мне понравилось, хотя, конечно, такие вещи надо читать внимательно...
Интересно, а почему?
Мне и самому это интересно. О.Ф. Кудрявцев это сказал на лекции, и было это давным-давно. Если я его увижу, обязательно проясню.