[Диана Шипилова]

Не, я все понимаю, я эмоциональный тормоз и чуть не поздравила человека, который написал пост о втором мая, с победой — тогда как он скорбел о смерти Снейпа. Ладно, это я могу понять. И печаль по Люпину, Тонкс, Колину и прочим — тоже могу понять (хотя лично я все же предпочту порадоваться великому достижению Гарри). Но печаль по Волдеморту, Белле и прочим... нет, ничего личного, но у меня такое ощущение, что мы разные книги читали

Comments

[*Амели*]

*Severina*
Да почти все))
Я просто не выделяю особо никого, и не рассматриваю с позиции люблю/не люблю, скорее интересно/не интересно - а интересны у Ро почти все, или их можно такими сделать)

[*Амели*]

Гость
Перестань шалить, о клон.

[*Severina*]

*Амели*

или их можно такими сделать)

:laugh)) ППКС

[rakugan]

Авис!

Каждый имеет право скорбить по кому угодно. Но каждый имеет право обсуждать и осуждать тех, кто скорбит по кому угодно.

Сме-ело сказано... ))
Хотя, конечно, позиция понятна.

[Авис!]

rakugan, Вольтер говорил ещё смелее))

[*Severina*]

Авис! Я совершенно ничего плохого сказать не хочу, но раз вы Вольтера привели... Ага, и умер, скажем так совсем не хорошо. И ))) то, что он гнал всю жизнь, поселилось в его доме) Смысл говорить смело?

[Диана Шипилова]

rakugan

Обвинение в фашизме можно усмотреть, если продолжать логическую цепочку. Но это кому как.

При домысливании и передергивании можно усмотреть все, что угодно. Я недвусмысленно выразила свою точку зрения по этому поводу выше.

Проблема тут вечная - в свободе слова. Все мы за свободу слова, но готовы ли мы к тому, что она распространяется не только на нас? Я имею в виду, что ею могут пользоваться и люди, с которыми мы в корне несогласны.

Конечно, могут. Свобода слова может привести к конфликтам, разумеется, но жизнь без конфликтов вообще невозможна. Выяснение отношений может пойти на пользу, а также научит терпимее относиться к чужому мнению.

(если представить, что все было наоборот, и победила другая сторона)

Выше уже все сказали Это была бы совсем другая книга. Кстати, даже в реалистичных "Унесенных ветром" Юг-таки проиграл
Тут на самом деле всего два варианта. Либо в книге декларируется победа той идеи, которая этого заслуживает (и тогда проигравшие неизбежно носители "плохой" идеи), либо это аморальная книга Подчеркну — речь не идет о фактической победе той или иной стороны, а именно о моральной ("гвардия умирает, но не сдается").

Авис!

Беру свои слова назад.

rakugan

Но когда я читаю "Унесенных ветром", то ловлю себя на сочувствии Югу и восхищении южанами, хотя понимаю, что это обусловлено исключительно мастерством автора. У Вас такого не бывает?

Бывало. Но ключевая фраза здесь — "хотя понимаю, что это обусловлено исключительно мастерством автора". И вообще, думаю, надо быть совсем юной девицей, чтобы некритично воспринимать ПОВ такого персонажа, как Скарлетт
Про "Пиратов" ничего не могу сказать.


*Severina*

Я не читала кажется фиков, где бы прописывались эти герои отрицательно, но они мною воспринимаются видимо не так, как кем-то другим. Может это тоже от восприятия и самого человека зависит?

Конечно, зависит. В нашем отношении к персонажам много индивидуального. Просто — возвращаясь к первоначальной мысли — положительное отношение к некоторым персонажам я могу понять, хотя сама и не разделяю, а к некоторым другим — нет. Но я никогда и не утверждала, что могу понять что угодно.

[*Severina*]

Диана Шипилова Ну нет ни одного человека, который может принять всё)

[Авис!]

Диана Шипилова

[Диана Шипилова]

Авис!

[*Амели*]

[Авис!]

Диана Шипилова, я не свои слова о непонимаютехктоскорбитьопожирателях имела ввиду.

[Диана Шипилова]

Авис!
А! Ты теперь за Юг, а не за Север!

[Авис!]

Диана Шипилова, ты сбила весь пафос.

[Диана Шипилова]

Авис!