Quod erat demonstrandum
Наткнулась случайно на одну окологаррипоттерную дискуссию и офигела. Человек утверждает, что ему не нравятся слабохарактерные персонажи, и в качестве примера приводит... Мелани Уилкс! 

Я не говорю, что он есть в каноне. Я говорю, что думала о ГП (о других вещах) и не переключилась при чтении поста. И да - у Ассиди есть))))
Ассиди Я так обозвала жену Крауча-стааршего
Люди, вы меня убиваете
То-то я не могла врубиться в вопросы по ГП
Да! Она в девичестве Уилкс! И получилась родственницей того Уилкса, который был УПСом. Причем это я позже уже поняла.
А имя возникло в телефонном разговоре с Альфардом - это он подсказал его спереть из Унесенных ветром. ричем сначала предложил вместе с фамилией Гамильтон, но я ответила, что Уилкс лучше звучит
tiger_black По-моему у моей Мелани характер не слабый
ну ассоциации-то никуда не делись)) А если речь идет о ГП-дискуссии, не так уж удивительно заподозрить канонического персонажа с придуманным именем, а не того, кто к упомянутому канону вообще не относится. И я не понимаю: а что криминального было в вопросе?
Henry Gale
Ну да, она. Только понимаешь, привыкла я к тому имени, что для нее Ассиди придумала))
Как хорошо, что я читаю мало фиков
я читаю их не так уж много. Но совпадения иногда случаются. А "Унесенные ветром" мне, безусловно, знакомы, но не в моем топе.
То-то я не могла врубиться в вопросы по ГП
Не, я врубилась, но в любом случае если бы имела в виду жену Крауча, то так бы и написала))
Для меня "Унесенные ветром" - вне топов
Диана Шипилова
Да, вот мне тоже кажется, что подразумевая жену Крауча, ты бы написала "миссис Крауч"
Не-а, у времени они свои)) А путешественники - мы все, только о нас быстрее забудут
Они просто... то-что-путешествует-сквозь-время))
Ух ты, как ты сказала)) Мне тоже нравится эта книга
Хочешь сказать, что у всех должно быть одинаково?)))))))))
Нет, хочу сказать, что есть вещи, которые не зависят от топов
У меня много чего не в топе, что не делает эти вещи менее вечными))
А причем тут "менее вечными"?) Просто о своем топовом я скорее подумаю, если наткнусь на что-то совпавшее, вот и все.
А тут даже и не в топе дело. В посте было об около ГП дискуссии, у меня в мыслях в тот момент ГП был - естественно, я подумала о миссис Крауч, которую Ассиди назвала так же, как героиню УВ. Чтобы ликвидировать путаницу, хватило бы двух слов... как мне кажется.
Чтобы ликвидировать путаницу, хватило бы двух слов... как мне кажется.
Мне тоже так кажется, более того, по комментам, написанным ранее, однозначно понятно, что за персонаж имелся в виду
А в топе есть фики?
Мне просто и в голову бы не пришло, что подразумевается какая-то другая Мелани Уилкс
Кому понятно?
Я идиотка, вероятно: к моменту написания своего коммента я была уверена, что речь идет о ГП. Сложности с переключением, что поделаешь.
А в топе есть фики? --------а кто говорил о фиках? Я говорю о каноническом персонаже, о котором, как мне показалось, шла речь. Уилксы были в каноне. Если на восприятие канона наложилось фанонное домысливание, это еще не значит, что речь о фиках. А УВ у кого-то - в первой десятке, проассоциируются сразу. У меня - нет.
Скажем так: поскольку в каноне 1) не упоминается имя миссис Крауч и 2) это далеко не центральный персонаж, то если бы Диана написала о ней - вряд ли все сразу бы врубились, о ком речь
Это как Элдред Уорпл - прийдя на Старты и увидев команду его имени, я полезла в гугл узнавать, кто это вообще такой
Кому понятно?
Я перечитала дискуссию: действительно, упоминания об УВ появились позже. Это уже меня глючит) А сложности с переключением — с каждым может приключиться))
Henry Gale
Тут главное даже не 2), а 1). Я запросто могла бы написать про какого-нибудь Элдреда, но имя-то должно быть)))