20:23

Quod erat demonstrandum
Мы с Джайей общими усилиями таки типировали ее (Джайю) в Робеспьера. Правда, она до сих пор сомневается, не Бальзак ли, но мне кажется, что нет.
А вообще было забавно. Я дала ей почитать про дихотомии, модель А, признаки Рейнина, но так как информации очень много, Джайа часто переспрашивала, что значит то или это. И когда она спросила, чем сенсорик отличается от интуита, я сказала: "Ну, сенсорики, они такие... хорошо ориентируются в пространстве. А интуиты какие-то корявенькие, и..." Джайа прыснула, и теперь корявенькие интуиты у нас — фраза дня :laugh:
Труднее всего было, как и в моем случае, разобраться в дихотомии рациональность/иррациональность. Поэтому в конце концов мы пошли плясать от отношений — вспоминали фандомцев с известными социотипами и читали их отношения с Робеспьерами и Бальзаками :vict: По-моему, Робеспьер все-таки больше подходит.
Джай явно увлекся, и мы типировали и Эрвен, несмотря на то, что она была категорически против :-D

Комментарии
29.03.2009 в 20:27

born to dragon porn
А ориентацию в пространстве вы какую имеете в виду?
29.03.2009 в 20:28

But I, being poor, have only my dreams...
«корявенький интуит» Гамлет тоже считает, что Джайя -- Робик, так как никто никого не напрягает и почти полная дуальность)))
29.03.2009 в 20:29

Смотрел себе под ноги и видел небо.
А я сама себя пыталась типировать, и что-то у меня ничего не вышло...:(
29.03.2009 в 20:31

Quod erat demonstrandum
evenover
Мы вот это читали, там способность ориентироваться в пространстве — один из признаков волевой сенсорики.
29.03.2009 в 20:33

Quod erat demonstrandum
Танка
:-D :friend:

miraizo
А ты попроси кого-нибудь из знакомых, или тест пройди (правда, тесты часто ошибаются...)
29.03.2009 в 20:34

born to dragon porn
Диана Шипилова
там очень многабукф :gigi:
просто ориентация в пространстве бывает разная - я прекрасно ориентируюсь в пространстве города, страны и планеты, могу успешно быть штурманом в кругосветном путешествии, но в пространстве собственной квартиры... это жалкое зрелище :lol:
29.03.2009 в 20:34

Me & The Minibar
Насколько я знаю, на рац/иррац проверочный вопрос - следует ли человек составленным им планам.
29.03.2009 в 20:37

Quod erat demonstrandum
evenover
Мы имели в виду более глобальные варианты :)

rlreader
О, не знала! Надо спросить :)
29.03.2009 в 20:38

i could pee on this (c)
Вам там наверное весело:)
29.03.2009 в 20:39

Quod erat demonstrandum
Тиу
Да!!! Кстати, мы недавно сфотографировались специально для тебя))) Надо выложить...
29.03.2009 в 20:41

But I, being poor, have only my dreams...
хыхы) я когда сомневалась между гексли и гамлетом, то думала, что я точно иррационал. потому что всегда отвечала на вопросы -- нет, никаких планов, сплошная спонтанность. и забывала, как меня бесит, если коллега собирается идти на обед не в 12.00, а в 12.15. и не в нашу любимую кафешку, а зовет в другую... :-D
29.03.2009 в 20:42

Обе Робеспьеры?
29.03.2009 в 20:44

Me & The Minibar
Диана Шипилова
Да, и планы надо понимать глобально, не обязательно те, которые на бумажке пишутся:-) Ну, скажем, кто-то решает, что в субботу будет убирать и готовить, а в воскресенье пойдет в кино. А кто-то (по себе сужу :-D) делает и то, и другое только когда вожжа под хвост попадет:-))) хотя планирует тоже, ага:-)))))
29.03.2009 в 20:45

Quod erat demonstrandum
Авис!
Да! :nap:

Танка
и забывала, как меня бесит, если коллега собирается идти на обед не в 12.00, а в 12.15. и не в нашу любимую кафешку, а зовет в другую...
:lol::lol::lol:
29.03.2009 в 20:47

Диана Шипилова, надо почитать что ли о вас. :susp:
29.03.2009 в 20:48

born to dragon porn
Диана Шипилова
больше Робеспьеров, хороших и разных! :tease4:
29.03.2009 в 20:49

i could pee on this (c)
Надо, выкладывайте срочно!
29.03.2009 в 20:52

Quod erat demonstrandum
rlreader
Ну да, я поняла :)

Авис!
Читай-читай)))

Тиу
Щас Джайа еще какой-то тест проходит, говорит, ей лень возиться с фотками... Но сегодня все будет)
29.03.2009 в 20:55

But I, being poor, have only my dreams...
evenover,

больше Робеспьеров, хороших и разных!

поддерживаю))))) хотя не против и максиков)))))
29.03.2009 в 20:56

Смотрел себе под ноги и видел небо.
Диана Шипилова
Я проходила 4 теста по-моему. И два из них меня типировали, как Горького. Сейчас вот почитала информацию об этом типе, и, в принципе, очень многое "про меня". Но есть пара пунктов, которые наоборот противоположны.:hmm: Или стопроцентного попадания не бывает?
29.03.2009 в 20:58

Quod erat demonstrandum
evenover
А ты кто, напомни?
29.03.2009 в 20:59

born to dragon porn
29.03.2009 в 20:59

i could pee on this (c)
Диана Шипилова
кому сегодня - сегодня, а кто отправляется в ванну с ксероксом чужих лекций топиться учиться. )))
29.03.2009 в 21:00

One should always eat muffins quite calmly. It is the only way to eat them. (c) *** I could not look at her and not want to touch her (c)
Почитала и окончательно поняла, что так никуда и не типируюсь. Вот, например, я себя во всех этих тестах как сенсорика определяла, но я совершенно не ориентируюсь в пространстве, вот просто абсолютно. Но мне кто-то говорил, что сенсорики всегда обращают внимание на какие-то мелкие детальки, а я обращаю.
И насчет планов - я понимаю, что НЕ могу ответить на этот вопрос. Я планы составляю периодически, потому что не доверяю памяти, - вот именно на бумажке, без цифр, но в столбик записываю, что нужно сделать (чаще всего это - пункта два из того, что нужно сделать в реале, остальное все - виртуальные долги, обязанности, собственные инициативы :-)). Но в итоге я постоянно тяну время, занимаюсь вместо выполнения этих планов всякой ерундой, загоняю себя в угол. Правда, обязанности (особенно фандомные :-)) обычно выполняю в итоге, потому что не люблю подводить людей. Да, вот насчет планов пойти на обед - легко могу пойти и в другое время, и в другое место.

Ферри меня упорно типирует в Драйзера, но сколько я ни читала про Драйзеров - мне практически ничего не близко.
29.03.2009 в 21:01

Quod erat demonstrandum
evenover
О, Дон — это хорошо!))

miraizo
Наверное, на сто процентов действительно может не попасть. Нужно ведь учитывать, что описания составляют люди, и они могут быть предвзяты к тем или иным типам...
29.03.2009 в 21:03

Me & The Minibar
sige_vic
Вот то, что ты насчет планов пишешь - однозначно иррац:-)
Мне кажется, ты на Драйзера похожа. И по внешнему виду ты сенсорик, по-моему:-)))
29.03.2009 в 21:04

born to dragon porn
Диана Шипилова
ну по опыту нашего общения можно было догадаться, что мы должны быть где-то близко :friend2:
29.03.2009 в 21:06

Диана, Донов я тоже люблю...
29.03.2009 в 21:07

One should always eat muffins quite calmly. It is the only way to eat them. (c) *** I could not look at her and not want to touch her (c)
rlreader Мне, по-моему, Ассиди говорила, что у Драйзеров эта... как ее... в общем, какое-то свойство, которое позволяет без особого напряга удерживать внимание аудитории. Вот как есть такие учителя - вроде ничего и не делают, а так посмотрят, что дети все молчат в тряпочку и слушают. Так вот - это абсолютно, стопроцентно мимо меня. Меня и свои-то игнорируют чаще всего, и в школе я работала - полный провал был по части дисциплины.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail