Quod erat demonstrandum
Сегодня мои ученики и ученицы писали ЕГЭ. Уф, не верится, что этот день настал. Некоторые уже написали подробно, какие были задания, что они решили, что нет — если верить тому, что они говорят, экзамен в этом году был очень лёгким, ну что ж, надеюсь, они нигде не накосячили.
Вчера провела пять занятий с особо нервными и/или ответственными, желающими повторить как можно больше в последний день) Один мальчик отжёг:
— А вот эту задачу про велосипедистов я не смог дорешать: составил модель, но запутался. Но я там решал по-физически.
— В смысле?
— Ну, используя физический смысл задачи.
— ???
— Ну вот, посмотрите решение.
— Так, xt = 10(t+1)... ну да, пока правильно...
— Нет, это черновик, смотрите сюда.
— Ладно... Ага, ты составляешь второе уравнение с v и t... кстати, а почему теперь v, наверное, ты имел в виду x?
— Нет, я передумал, это же скорость велосипедиста, вот я потом и обозначил её v.
— Это и есть физика в твоём решении?
— Ну да.
А я уже боялась, что он нормальное ускорение при движении по круговой трассе посчитал или типа того
Ну всё, жду результатов и умираю от нетерпения!
Вчера провела пять занятий с особо нервными и/или ответственными, желающими повторить как можно больше в последний день) Один мальчик отжёг:
— А вот эту задачу про велосипедистов я не смог дорешать: составил модель, но запутался. Но я там решал по-физически.
— В смысле?
— Ну, используя физический смысл задачи.
— ???
— Ну вот, посмотрите решение.
— Так, xt = 10(t+1)... ну да, пока правильно...
— Нет, это черновик, смотрите сюда.
— Ладно... Ага, ты составляешь второе уравнение с v и t... кстати, а почему теперь v, наверное, ты имел в виду x?
— Нет, я передумал, это же скорость велосипедиста, вот я потом и обозначил её v.
— Это и есть физика в твоём решении?
— Ну да.
А я уже боялась, что он нормальное ускорение при движении по круговой трассе посчитал или типа того
Ну всё, жду результатов и умираю от нетерпения!