Quod erat demonstrandum
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Quod erat demonstrandum
Оказывается, я вчера забыла поесть(( Помню один бутерброд и энное количество яблок (они тут горкой лежат у компьютера). И сегодня утром тоже.
Вот только что наконец-то съела нормальную жареную картошку с помидорами и огурцами — соскучилась!
Вот только что наконец-то съела нормальную жареную картошку с помидорами и огурцами — соскучилась!
суббота, 29 августа 2009
Quod erat demonstrandum
У меня осталась только одна непосмотренная серия "Теории большого взрыва" 
Какие же Максы все-таки лапочки 
Кстати, думаю, что Леонард не Драйзер! Ну где у него ЧС? Да и БЭ нельзя сказать, что базовая...
Кстати, думаю, что Леонард не Драйзер! Ну где у него ЧС? Да и БЭ нельзя сказать, что базовая...
четверг, 27 августа 2009
Quod erat demonstrandum
*косится на календарь и уже думает затачивать топор войны*
среда, 26 августа 2009
Quod erat demonstrandum
Вот какого хрена люди пишут простыню для одного человека, довольно личную, мало того что не закрытую от остальных (хотя в дайри это сделать элементарно, а об умылах я вообще молчу), так еще и без ката?
Противно.
Противно.
Quod erat demonstrandum
Уже третий день с мамой смотрим "Теорию большого взрыва" и ржем как ненормальные 
вторник, 25 августа 2009
Quod erat demonstrandum
Мартин Гарднер писал:
«Теория вероятностей изобилует правдоподобными, но логически не безупречными рассуждениями. Предположим, что вы встретились со своим другом Джоном и что каждый из вас носит тот галстук, который ваша жена подарила ему на Рождество. Вы начинаете спорить о том, чей галстук дороже, и в конце концов решаете пойти в магазин, где были куплены галстуки, и узнать, сколько стоит каждый из них. Тот, кто выиграет (чей галстук окажется дороже), по условию пари должен отдать свой галстук проигравшему, чтобы смягчить горечь поражения.
Вы рассуждаете так: «Шансы выиграть и проиграть у меня одинаковые. Выиграв, я обеднею на сумму, равную стоимости моего галстука. Проиграв, я получу более дорогой галстук. Следовательно, заключив пари, я окажусь в более выгодном положении, чем мой приятель».
Разумеется, ничто не мешает Джону рассуждать точно так же. Могут ли обе стороны, заключившие пари, иметь преимущество друг перед другом?»
Есть ли в сети разборы этого парадокса? Вчера я пыталась это сделать, и у меня вроде даже получилось, но только сейчас я вижу, что не совсем точно запомнила условие... Мне казалось, что хозяевам галстуков изначально была известна их стоимость.
«Теория вероятностей изобилует правдоподобными, но логически не безупречными рассуждениями. Предположим, что вы встретились со своим другом Джоном и что каждый из вас носит тот галстук, который ваша жена подарила ему на Рождество. Вы начинаете спорить о том, чей галстук дороже, и в конце концов решаете пойти в магазин, где были куплены галстуки, и узнать, сколько стоит каждый из них. Тот, кто выиграет (чей галстук окажется дороже), по условию пари должен отдать свой галстук проигравшему, чтобы смягчить горечь поражения.
Вы рассуждаете так: «Шансы выиграть и проиграть у меня одинаковые. Выиграв, я обеднею на сумму, равную стоимости моего галстука. Проиграв, я получу более дорогой галстук. Следовательно, заключив пари, я окажусь в более выгодном положении, чем мой приятель».
Разумеется, ничто не мешает Джону рассуждать точно так же. Могут ли обе стороны, заключившие пари, иметь преимущество друг перед другом?»
Есть ли в сети разборы этого парадокса? Вчера я пыталась это сделать, и у меня вроде даже получилось, но только сейчас я вижу, что не совсем точно запомнила условие... Мне казалось, что хозяевам галстуков изначально была известна их стоимость.
понедельник, 24 августа 2009
Quod erat demonstrandum
В социо-фандоме сейчас обсуждают кинк-фест по заявкам.
Пишет _Adrian_:
Ыыыыы, я хочу это почитать!!!
Если вдруг кто заинтересуется, проголосовать по поводу своего участия можно здесь.
Пишет _Adrian_:
04.08.2009 в 11:22
А можно Напа с Робеспьером? С демонстрацией прекрасной логики, холодными манерами и неповторимым робовским равнодушием - и обаянием, настойчивостью и решительностью Напа.
Слэш, рейтинг на Ваше усмотрение.
URL комментарияСлэш, рейтинг на Ваше усмотрение.
Ыыыыы, я хочу это почитать!!!
Если вдруг кто заинтересуется, проголосовать по поводу своего участия можно здесь.
суббота, 22 августа 2009
Quod erat demonstrandum
пятница, 21 августа 2009
Quod erat demonstrandum
Отдыхаю от задач по физике — мозг плавится 
Надо бы уже завтра ее добить и добетить фики. А пока брожу по дайри, наткнулась даже на один фик с Перси... Правда, ниасилил, потому что он там "облокотился задницей" Не иначе, это был намек на то, откуда у него растут локти руки)))
Какая все-таки отличная штука — дифференцирование...
Надо бы уже завтра ее добить и добетить фики. А пока брожу по дайри, наткнулась даже на один фик с Перси... Правда, ниасилил, потому что он там "облокотился задницей" Не иначе, это был намек на то, откуда у него растут Какая все-таки отличная штука — дифференцирование...
воскресенье, 16 августа 2009
Quod erat demonstrandum
Сперла идею у Авис 
Голосование многовариантное (хотя я не представляю, как их можно перепутать, но случаи бывали).
А еще я изрядно сломала голову, вспоминая все свои жанры — надеюсь, ничего не упустила))
Голосование многовариантное (хотя я не представляю, как их можно перепутать, но случаи бывали).А еще я изрядно сломала голову, вспоминая все свои жанры — надеюсь, ничего не упустила))
Вопрос: Какой жанр у меня получается писать лучше всего?
| 1. Романс | 4 | (12.9%) | |
| 2. Драма | 9 | (29.03%) | |
| 3. Юмор | 5 | (16.13%) | |
| 4. Флафф | 1 | (3.23%) | |
| 5. Приключения | 7 | (22.58%) | |
| 6. Детектив | 5 | (16.13%) | |
| 7. Ангст | 0 | (0%) | |
| Всего: | 31 Всего проголосовало: 17 |
||
Quod erat demonstrandum
Что-то мне кажется, что сейчас фанфиков с длинными тире стало гораздо больше, чем года три назад, когда я только пришла в фандом...
Из любопытства — голосовалка для авторов))
Из любопытства — голосовалка для авторов))
Вопрос: А вы используете длинное тире?
| 1. Да | 19 | (43.18%) | |
| 2. Нет | 15 | (34.09%) | |
| 3. Пусть бета о таких вещах думает! | 10 | (22.73%) | |
| Всего: | 44 | ||
четверг, 13 августа 2009
20:21
Доступ к записи ограничен
Quod erat demonstrandum
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Quod erat demonstrandum
Снилось сегодня, что я все еще хожу в школу, вот только учителями там были админы и модеры с разных ГП-шных ресурсов 
Эх, жаль, что я почти ничего не помню. Трава явно была знатная
Эх, жаль, что я почти ничего не помню. Трава явно была знатная
среда, 12 августа 2009
Quod erat demonstrandum
Что-то вынесло меня вчера на какой-то косплеерный скандал про фашистскую форму, но весь я его не осилила: скучно. Зато я вспомнила, как в свое время, еще в школе, увлекалась гитлеровской Германией — примерно так же, как потом аниме и ГП, только фандома, естественно, не было 
Вовсю читала всякие исторические книги, биографии, романы и т.п. И если уж говорить о художественной литературе, то в то время мне больше всего запомнился роман Ганса Гельмута Кирста «Фабрика офицеров». Я наткнулась на эту книгу в школьной библиотеке, взяла почитать, а потом уже, года через два, случайно увидела ее же в букинистическом магазине и, конечно, купила.
Кстати, издание мне досталось другое. То, библиотечное, было с предисловием, а в моем только текст. Жаль, я всегда очень любила читать предисловия — но только после самой книги, а то там спойлеров обычно выше крыши))) Очень любопытно было еще и то, что в детстве я во многом не соглашалась с авторами предисловий. «Как, где они такое прочли, почему пишут, что Х — образец и идеал?» — возмущалась я. А позже я и сама замечала, что Х, пусть он и покоробил меня каким-то высказыванием или поступком, в целом весьма достойный человек В «Фабрике офицеров» было трое персонажей, которые мне сначала вообще не понравились, потому что они ужасные раздолбаи и бабники. А противостоял им Хохбауэр, «чистокровный ариец, характер нордический», он мне в детстве нравился, потому что был красивый, педантичный, да еще и идеалист. (Там еще и гомоэротическая линия с ним отчетливая, но в том возрасте я была совсем к этому равнодушна. Кстати, когда я перечитывала позже, мне показалось, что ничего у них с Ратсхельмом таки не было: юст там не только «нереализованный», но даже, как мне показалось, неосознанный — впрочем, я могу ошибаться, надо еще раз перечитать.)
В общем, в детстве я часто страдала из-за того, что с моими любимыми персонажами вечно какая-то фигня происходит
Вовсю читала всякие исторические книги, биографии, романы и т.п. И если уж говорить о художественной литературе, то в то время мне больше всего запомнился роман Ганса Гельмута Кирста «Фабрика офицеров». Я наткнулась на эту книгу в школьной библиотеке, взяла почитать, а потом уже, года через два, случайно увидела ее же в букинистическом магазине и, конечно, купила.Кстати, издание мне досталось другое. То, библиотечное, было с предисловием, а в моем только текст. Жаль, я всегда очень любила читать предисловия — но только после самой книги, а то там спойлеров обычно выше крыши))) Очень любопытно было еще и то, что в детстве я во многом не соглашалась с авторами предисловий. «Как, где они такое прочли, почему пишут, что Х — образец и идеал?» — возмущалась я. А позже я и сама замечала, что Х, пусть он и покоробил меня каким-то высказыванием или поступком, в целом весьма достойный человек
В «Фабрике офицеров» было трое персонажей, которые мне сначала вообще не понравились, потому что они ужасные раздолбаи и бабники. А противостоял им Хохбауэр, «чистокровный ариец, характер нордический», он мне в детстве нравился, потому что был красивый, педантичный, да еще и идеалист. (Там еще и гомоэротическая линия с ним отчетливая, но в том возрасте я была совсем к этому равнодушна. Кстати, когда я перечитывала позже, мне показалось, что ничего у них с Ратсхельмом таки не было: юст там не только «нереализованный», но даже, как мне показалось, неосознанный — впрочем, я могу ошибаться, надо еще раз перечитать.)В общем, в детстве я часто страдала из-за того, что с моими любимыми персонажами вечно какая-то фигня происходит
вторник, 11 августа 2009
Quod erat demonstrandum
В сегодняшней серии "Эмиля" в Катхульт приехали члены общества трезвенников, чтобы нести в массы идеи абстиненции. Один из них был с трубкой 
пятница, 07 августа 2009
Quod erat demonstrandum
Уже вторую неделю смотрю сериал — экранизацию довольно популярной книги. Насколько мне известно, фанфиков по ней вроде бы не писали, и вот уже довольно давно я начала мечтать, вот бы кто написал слэш по мотивам 
Сама я, чувствую, обоснуй не потяну. Но дело даже не в этом. Экранизация очень хорошая, близка к книге, но я, обдумывая варианты развития сюжета в будущем (потому что надо писать лет через десять после основных событий, не раньше), вдруг начала ловить себя на странных мыслях. 
Ну вы же знаете, я флаффер , и почитать с этой парой мне всегда хотелось бы что-нибудь флаффное, а тут такой гон ангстово-РЖовый пошел И один из героев таки жениииииииился!!! 
Сама я, чувствую, обоснуй не потяну. Но дело даже не в этом. Экранизация очень хорошая, близка к книге, но я, обдумывая варианты развития сюжета в будущем (потому что надо писать лет через десять после основных событий, не раньше), вдруг начала ловить себя на странных мыслях. Ну вы же знаете, я флаффер , и почитать с этой парой мне всегда хотелось бы что-нибудь флаффное, а тут такой гон ангстово-РЖовый пошел И один из героев таки жениииииииился!!!
четверг, 06 августа 2009
19:05
Доступ к записи ограничен
Quod erat demonstrandum
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Quod erat demonstrandum
Вообще я очень довольна тем, что мне подарили на этот фикатон 
alexandra bronte сделала чудесный, очень лиричный коллаж к моему фику "Затянувшаяся осень":
hp-fiction.borda.ru/?1-8-60-00000009-000-0-0-12...
И неожиданный, но вдвойне приятный подарок от *Амели*:
hp-fiction.borda.ru/?1-8-60-00000043-000-0-0-12...
alexandra bronte сделала чудесный, очень лиричный коллаж к моему фику "Затянувшаяся осень":
hp-fiction.borda.ru/?1-8-60-00000009-000-0-0-12...
И неожиданный, но вдвойне приятный подарок от *Амели*:
hp-fiction.borda.ru/?1-8-60-00000043-000-0-0-12...
Quod erat demonstrandum
Занимаюсь сейчас на редкость дурацкими вещами. В частности, спорим с Бальзаком в аське, у кого дуалы круче
Дала ей наводку на Стратиевскую
Дала ей наводку на Стратиевскую