*читаю таблицу авторов и вспоминаю свое вчерашнее тыканье пальцем в небо *

---

Читаю отрывками Шамолина. Местами впадаю в ностальгию по старым добрым студенческим временам (хотя грех жаловаться, сейчас жизнь мне нравится гораздо больше), местами ужасаюсь, до чего же проржавел мой мозг — но иногда он таки работает, пусть и со скрипом!
И вспомнилась мне давняя история из моего детства

про профессора и дифференциал

Я тогда училась в пятом классе, и только-только освоила школьный курс математики. Интегралы и производные впечатлили меня настолько, что я старалась где ни попадя вычитать о них побольше интересного — в общем, неудивительно, что в голове у меня тогда была каша. И однажды папа повез меня в университет на встречу с профессором — уже не помню, к сожалению, подробностей, что это был за профессор и чем он занимался. Конечно, мне было ужасно интересно. Профессор даже подарил мне кучу книг, и, пока я листала брошюру «Математика для абитуриентов», спросил:
— Ну что, все понятно?
Оторвавшись от логарифмических неравенств, я честно призналась:
— Не совсем. А что такое абитуриент?
Профессор посмеялся, объяснил и предложил задавать вопросы по математике — вдруг что интересует?
Тогда моя тетя была студенткой, и я не раз видела у нее в заданиях всякие загадочные символы. А дома у меня был только справочник по элементарной математике и учебник по алгебре и началам анализа. Поэтому я засыпала профессора вопросами: а как вообще понять, что такое двойной интеграл? А тройной? Уж и не помню, что меня еще тогда интересовало, но он объяснял, а в конце концов я сказала:
— А еще я не могу понять, что такое дифференциал.
Неловко было в таком признаваться — школьный курс все-таки! — но так уж вышло, что я часами медитировала над определением «производная, умноженная на приращение аргумента», а смысл его от меня ускользал.
— О-о-о, ну и вопрос! — вздохнул профессор. — Это вообще мало кто понимает. Это очень сложно.
— Как, сложнее даже, чем тройной интеграл? — удивилась я.
— Да, — подтвердил он.
Я ужасно удивилась и попросила, чтобы он все-таки попробовал мне объяснить, вдруг я пойму. Он начал рассказывать, что дифференциал dy = f'(x) на дельта х*, потом приращение дельта х меняется на дифференциал dx, и получается…
— Но почему мы можем заменить дельту на d? — как всегда, именно на этом переходе я надолго зависала.
— Они равны, — пояснил профессор.
— Тогда какая разница?
Откуда вообще вылезла эта d, все было так привычно и понятно, думала я…
— Именно этого вопроса я и боялся, — признался он.
Не помню уже, чем закончился тот разговор. Сейчас мне кажется, что я понимаю, что такое дифференциал, хотя возможно, просто привыкла, и за четырнадцать лет вывод соответствующих формул и определений въелся в меня намертво. Так вот, возвращаясь к началу поста: чего я вообще вспомнила об этой давней истории.
Читаю Шамолина:
«Легко заметить, что dx = дельта x.
Здесь имеется некоторая игра слов. На самом деле заметить, что dx = дельта x, вовсе нелегко (в принципе, с философской точки зрения), поэтому для математической ясности примем последнее равенство по определению».
Вот так вот

*дайри упорно не хотел публиковать пост с греческой буквой((

---

Написала многабукафф (но не настолько много, запись лимит не превышает) — а дайри не хочет ни публиковать ее, ни даже сохранять в черновик!

Upd. Тааак, эта опубликовалась...

---

Я на днях наткнулась на хогнетовском форуме на безапелляционное утверждение, что слэшу в Нарнии не место. Аргументом было то, что Нарния — квинтэссенция христианства ©, а христианство категорически не приемлет гомосексуализм.
Естественно, я полезла спорить. Христианство и братоубийство, например, порицает. Однако в Нарнии есть Мираз, так что это утверждение еще ничего не значит.
Оппонент ответил мне в личку, что все равно так считает и будет считать, но опровергнуть меня почему-то так и не попытался. Ну и ладно

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Недавно мне приспичило купить какой-нибудь учебник по высшей математике. А то позорище: ничего нет в доме, кроме университетских конспектов. И хотя обычно мне вполне хватает школьного курса, иногда, в экстремальных ситуациях, надо что-то вспомнить и из вышки.
Представляете, обратилась ко мне студентка за помощью, а я напрочь забыла, что такое градиент. Полезла в конспекты. Функции от нескольких переменных, их дифференцирование, частные производные, производная по направлению... Все. Толстенная тетрадь заканчивается. А я нутром чую, что градиент должен быть вотпрямщас!!!
Нашла следующую тетрадь — действительно, градиент первой же темой. И сразу же после него начинаются ряды))) Видимо, тогда мы просто не успели дойти до этой темы, и нам дали ее на следующем курсе. И между прочим, практики по ней у нас не было, я посмотрела. Неудивительно, что я не помню.
Так вот, пошла сегодня в магазин, у меня глаза разбежались: столько книг! Я торчала там долго, в конце концов выбрала ту, что потолще: учебник по высшей математике Шамолина. Там полно таких разделов, которые мы в университете вообще не проходили
А самое смешное было потом с этим кирпичом в сумке отправиться в магазин одежды Купила еще два отличных платья.
Осталось дождаться лета, если оно вообще наступит.

---

Впервые участвую в таком флэшмобе, но уже догадываюсь, что получится

---

Нашла забавный анекдот))

2020 год. В кабинет нынешнего министра магии является призрак Руфуса Скримджера. Нынешний министр его спрашивает:
— Руфус, что делать, народ возмущается, хочет против меня восстание устроить!
Скримджер говорит:
— Вы должны посадить невиновных, уничтожить взбунтовавшихся и покрасить стены Министерства в желтый цвет.
— Почему в желтый?
— Так и знал, что разногласия у нас возникнут только по последнему вопросу.

---

Лучше бы он стал художником.

---

В такие минуты я очень жалею, что хреново читаю по-английски.
'Advantage, in Auburn or Blonde,' Horace/Gilderoy, Albus/Rufus, Rufus/Percy

---

Наткнулась случайно на одну окологаррипоттерную дискуссию и офигела. Человек утверждает, что ему не нравятся слабохарактерные персонажи, и в качестве примера приводит... Мелани Уилкс!

---

Неожиданно мое голосование-как-попало обернулось тем, что я уже забыла, какие фики оценила, а какие нет В связи с накопительной системой оценок... пипееец

---

подряд

Сняла бинты. Правая икра у меня теперь всех цветов радуги
Внимательно слежу за обсуждением одного шахматного фика. Я до сих пор не определилась, какое впечатление он на меня произвел, хотя оценки уже поставила, причем в пользу автора. И тем не менее понимаю и тех читателей, которые ставят... не в пользу.
Ужасно хочу купить платье, но, скорее всего, время будет только на выходных...

---

Художественная реальность воплощается в жизнь Я теперь хромаю — совсем как мой последний персонаж. Собака одной из учениц укусила
Какое счастье, что я была в джинсах)) Еще большее счастье, что это были не новые джинсы, их было бы совсем жалко. Перевязку мне сделали только на следующем занятии, а дома выяснилось, что кровь и не думает останавливаться. Выручил четвертый (и последний) ученик, который живет напротив: он смотался домой и принес бинт. А то у меня медикаментов ни фига нету))) Аптека только утром откроется...
Я позвонила подруге-медику, чтобы узнать, как остановить кровь, но самым результативным способом оказалось залепление скотчем Это, конечно, извращение, но пластыря у меня, как вы, наверное, догадались, тоже нет. А до утра и так сойдет))
А на джинсы мне уже посоветовали прилепить аппликацию... Хорошая мысль. Они служили мне долго и верно, и я не могу оставить их в такой ситуации

---

Фандом хорошо научил меня молчать в конфликтных ситуациях.
Пожалуй, даже слишком хорошо.

---

Если оно крякает как утка, плавает как утка и выглядит как утка, то это, вероятно, утка. ©
На этом все.

---

Амели, я наконец-то дочитала ленту до полуночи Пошла ТУДА, шапка меня уже стукнула по голове ))) Но мне уже пора бежать на занятие.
Всем до вечера!

---

Пришла в голову, в общем-то, очевидная мысль — однако только сейчас.
Оказывается, за все свое время фикрайтерства я только один раз написала пейринг, который читала до этого у другого автора. И это было невероятно сложно: как я старалась забыть прочитанное, как этот фанфик в буквальном смысле снился мне по ночам!
Наверное, более популярные пейринги мне вообще написать невозможно...

---

Какая прелесть)))

Наткнулась в ЖЖ на юмористический диалог-типирование по признакам Рейнина Джай, помнишь?)))
Отрывок:

- Так. Уступчивость-упрямость.
- Уступчивый.
- Не думаю.
- А я думаю, что уступчивый.
- Нет.
- Да.
- Нет.
- Да.
- Нет.
- Да.
- Нет.
- Да.
- Да, действительно, похоже уступчивый. Я специально постарался задавать наводящие вопросы, чтобы точно протипировать.

---

Лев и очки теперь и на Хогнете.
Издание второе, исправленное и дополненное

Upd. И на Сказках тоже ))