09:31 

Пост знакомства

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Приветствую всех сокомандниц!
Вопросы обещают выложить завтра в 9-10 утра. А пока давайте познакомимся :) (Я знакома со всеми, кроме Кито.)
Тут можно флудить на любые темы. Запись открыта нам и Фабию.

10.10.2015 в 09:13
Пишет Фабий:

Гонг!

Итак, в третий раз мы начинаем наше путешествие по чгк-просторам. В этот раз вопросов будет больше и времени тоже.
Не ожидайте от заданий ничего — но будьте готовы к чему угодно!
Не сдавайтесь перед сложными и заковыристыми загадками — но и не смотрите на них свысока)
Все вопросы имеют свою изюминку — найдите её!
Желаю удачи :)

Внимание, игра началась!



1. Кубок Провинций - 2011. 1 тур. 2011-10-16

Маленькая дочь профессора Элдридж-Смита предложила свою версию формулировки ЕГО: "[Два слова пропущены] сейчас будет расти". Мы не спрашиваем, кто должен говорить эту фразу. Заполните пропуск абсолютно точно.

читать дальше

8. "Пятый блин" (Великий Новгород). 1 тур. 2010-05-15



Британские ученые вывели формулу получения идеального ИКСА. В формуле, которую вы видите перед собой, например, T [тэ] и m [эм] обозначают температуру, а C [цэ] и k [ка] — консистенцию. Назовите ИКС одним словом.

Блин?

читать дальше

10. Кубок Москвы по ЧГК. Гран-При сезона 2003-2004 годов. 8 тур. Команда "Дельта Фи". 2004-02-15



Это всемирное соперничество ведется по параметру, который вы со школы можете оценить по розданной формуле. В 2001 году на первое место, несмотря на то, что у него α отлична от нуля, вышел азиат, переплюнувший своего северного соседа. В результате знаменитый европеец был отодвинут на третье место. Назовите родной город европейца.

читать дальше

читать дальше

14. Синхронный турнир "Голливудская весна - 2011". 1 тур. 2011-04-24

Надпись на одном юмористическом рисунке утверждает, что в НЕМ нет места косинусам. Где именно?

В аду?

читать дальше

читать дальше

читать дальше


URL записи






 
запись создана: 10.10.2015 в 00:23

URL
Комментарии
2015-10-10 в 00:25 

господин в клетчатом
от нуля до восьмидесяти парашютов
Чёрт, а до скольки вообще всё будет?(( Суббота - это чудовищно неудобно(

2015-10-10 в 00:28 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
господин в клетчатом, подпишись на organon.diary.ru/. Там появляются все новости. Времени у нас до конца вторника =)

URL
2015-10-10 в 00:32 

господин в клетчатом
от нуля до восьмидесяти парашютов
Диана Шипилова, фух, слава богу, а то я уже успела расстроиться!)))

2015-10-10 в 00:35 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
господин в клетчатом, да, у меня суббота-воскресенье свободные, надо будет вплотную засесть над вопросами!
Кстати, для не игравших ранее: интернетом пользоваться нельзя ни в каком виде, кроме собственно нашего обсуждения.

URL
2015-10-10 в 01:13 

Кито
Всем привет! ) Никогда не играла в ЧГК раньше, страшно интересно. ) Не уверена, что смогу присоединиться к обсуждению в эту субботу, но точно успею подумать в это время на вопросами в офлайне. Надеюсь, в воскресенье появлюсь с какими-никакими идеями )

2015-10-10 в 01:17 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Кито, добро пожаловать! Любая мысль, добавленная мимоходом, может оказаться ценной)

URL
2015-10-10 в 02:07 

.Dana.
«Как мотивировать себя что-то делать? — Да никак, оставайтесь в жопе!»
Я тут)

2015-10-10 в 02:17 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
.Dana., привет! К нам ещё должен Влад присоединиться :)

Ладно, всем спокойной ночи, пойду спать!

URL
2015-10-10 в 02:40 

.Dana.
«Как мотивировать себя что-то делать? — Да никак, оставайтесь в жопе!»
Диана Шипилова, мммм :) Влад в цветникеееее :)
спокнок
мафия не спит!

2015-10-10 в 09:22 

Фабий
Вопросы выложены. Проверьте, всё ли корректно отображается. Всего 45 вопросов без ответов, в посте 15 картинок. Желаю успеха!
:ps: vladvul добавлен.

2015-10-10 в 09:25 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
organon.diary.ru/p206229925.htm
Вопросы выложены!
Здесь же будем обсуждать, или будет удобнее в другом топике?

URL
2015-10-10 в 09:27 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Фабий, ага, отлично, открыла Владу запись.

URL
2015-10-10 в 09:32 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Фабий, я не вижу картинку в 31 вопросе(

URL
2015-10-10 в 09:35 

Всем привет!

2015-10-10 в 09:35 

№12
sinx, cosx, tgx, ctgx

2015-10-10 в 09:37 

Фабий
Диана Шипилова, остальные 14 видны?
В вопросе №31 такая картинка:

2015-10-10 в 09:39 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Фабий, мне да, если кому-то не видно, пусть напишет.
Спасибо!

vladvul, отлично!

21. Несамодескриптивное

URL
2015-10-10 в 09:40 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Фабий, превью вижу, а когда открываю море — нет.

URL
2015-10-10 в 09:41 

№3 как будто речь о часах на которых вместо чисел написаны формулы из девяток, им равные.
Т.е. речь о числе 11. Но сходу не могу формулу сделать.

2015-10-10 в 09:42 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
44. «Бегает по углам» или «делит угол пополам»? Склоняюсь к первому.

URL
2015-10-10 в 09:44 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
vladvul, 99/9 же! Я думаю, ты прав.

URL
2015-10-10 в 09:45 

Фабий
Раздатка к вопросу №31:

2015-10-10 в 09:48 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Фабий, а можно это изображение залить на другой хостинг?
Upd. Теперь видно, спасибо!

URL
2015-10-10 в 09:54 

Фабий
Диана Шипилова, сейчас постараюсь найти решение)
А другие участники видят?

2015-10-10 в 09:55 

Фабий
Как сейчас?

2015-10-10 в 09:59 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Фабий, всё отлично!

URL
2015-10-10 в 09:59 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
35. Производная!

URL
2015-10-10 в 10:12 

.Dana.
«Как мотивировать себя что-то делать? — Да никак, оставайтесь в жопе!»
Я тут)

2015-10-10 в 10:12 

Кито
9. Вообще это похоже на формулу Гаусса для расчета даты Пасхи (первое воскресенье после первого полнолуния после весеннего равноденствия).

44. Делит углы пополам?

2015-10-10 в 10:13 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
.Dana., включайся))

26 — «могил»

URL
2015-10-10 в 10:14 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Кито,
9. О! Наверное, это она и есть.
44. Вот я пока сомневаюсь, какой из двух вариантов выбрать. Подождём ещё мнений)

URL
2015-10-10 в 10:15 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
36. В вышедшем уже в XXI веке романе шахферматистка находит собственное чудесное решение, но вскоре получает тяжелое ранение в голову. Какие три буквы мы заменили в начале одного из слов предыдущего предложения?

URL
2015-10-10 в 10:18 

Кито
В 12 у sin (x) как-то странно получаются ручки расположены. Минус sin (x)?

2015-10-10 в 10:20 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Кито, кстати, да. Ладно, напишу тангенс, там же просят любую надпись)

Одиночество едва не убило меня. Отри слезы мои. Нет четы ревностнее нас, и пусть опять завидуют нам.

Перед вами начало опубликованного в 1906 году шуточного "Письма математика к жене своей". В этом тексте мы сделали пять обратных замен. Запишите то, что мы заменили.


1, 2, 3, 4, 5

URL
2015-10-10 в 10:22 

В 5 написано 3*360. Это означает размешать. Что-то на рецепт чая или кофе похоже.

2015-10-10 в 10:25 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
vladvul, ага, а вода в кубе — скорее всего, лёд. Надо ещё про числитель подумать.

URL
2015-10-10 в 10:27 

В знаменателе 4 кубика льда. Так что это что-то спиртное))

2015-10-10 в 10:29 

.Dana.
«Как мотивировать себя что-то делать? — Да никак, оставайтесь в жопе!»
15 разложение

2015-10-10 в 10:30 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
А вообще M, судя по формулировке, это человек.
Имеет ли значение, что это Паркер? Чем они занимаются, кроме ручек?))

URL
2015-10-10 в 10:30 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
.Dana., жесть! :lol:

URL
2015-10-10 в 10:36 

Кито
5. Может, это формула мартини, а "подчиненный М" - это Джеймс Бонд? Но не в курсе, что он с мартини делал )

2015-10-10 в 10:37 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
В 1941 году свадьба британского математика и криптографа Джоан Кларк расстроилась по не зависящим от нее причинам, поэтому Вильям Кларк так и не смог назвать себя двумя словами. Какими именно?

Женихом Джоан Кларк был Тьюринг. Кто такой Вильям, я не знаю, но подозреваю, что ответ должен быть «машина Тьюринга», «тест Тьюринга» или что-то в этом роде. Только надо придумать, почему.

URL
2015-10-10 в 10:38 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Кито, вот не знаю, тут ничего не могу сказать! Подождём ещё мнений)

URL
2015-10-10 в 10:39 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Один сингапурский математик назвал своего сына именем, популярным в Англии. Когда родился еще один сын, он назвал младшего китайским именем. Можно сказать, что оба сына вместе представляют собой смешанный экстремум. Как зовут каждого из сыновей?

Смешанный экстремум — это максимин или минимакс. Подозреваю, что старшего зовут Макс, а младшего Мин)

URL
2015-10-10 в 10:40 

.Dana.
«Как мотивировать себя что-то делать? — Да никак, оставайтесь в жопе!»
15 разложение

2015-10-10 в 10:44 

.Dana.
«Как мотивировать себя что-то делать? — Да никак, оставайтесь в жопе!»
42 неразрешимые задачи

2015-10-10 в 10:45 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
В одном стихотворении описывается ученый. Он держит трех котов, по соседству с ним живет восьмилетний мальчик, а еще он тринадцать раз делал ремонт на даче. Назовите фамилию ученого.
3, 8 и 13 — всё это числа Фибоначчи. Примем его за рабочую гипотезу?

URL
2015-10-10 в 10:46 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
.Dana., точно?

URL
2015-10-10 в 10:47 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
29. Асимптота

URL
2015-10-10 в 10:54 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
38. Это формула дальности горизонта в зависимости от высоты. То есть, человек с глазами на уровне 1,7 метра увидит 4,6 км до горизонта, а на высоте 5,5 м уже 8,4. Что это может быть за произведение 1969 года? И какое утверждение? Мне приходит в голову только «Высоко сижу, далеко гляжу».

URL
2015-10-10 в 10:58 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
33. Эварист Галуа

URL
2015-10-10 в 10:59 

.Dana.
«Как мотивировать себя что-то делать? — Да никак, оставайтесь в жопе!»
Я тут с телефона, повторяюсь случайно)

В 36 спрашивают не На что, а что заменили.

2015-10-10 в 10:59 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
27. А может, Вильям — отец Джейн, и имеется в виду тесть Тьюринга? :-D

URL
2015-10-10 в 11:00 

Кито
37. Согласно шутке, ОН, придя в зоопарк, научил слона ковыряться хоботом в носу. В одной из серий "Футурамы" на полке стоит ЕГО пиво. Назовите ЕГО фамилию.
Фамилию-то и не помнится. ) Вот есть лента Мёбиуса, а есть бутылка... Кляйна? Клейна? Не знаю насчет Футурамы, но хобот в носу - отличное описание, кмк.

2015-10-10 в 11:03 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
.Dana., так я и ответила, что заменили: фер.

Кито, о, я эти ленты-бутылки хотела как-то присобачить к одиночному турниру с самим собой. Но мысль очень интересная!

URL
2015-10-10 в 11:12 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Говоря о финансовом кризисе некоторые экономисты замечают, что эксперты расчета рисков были зачарованы красотой и повсеместностью ЕГО звона. ОН изображен на немецкой монете 1977 года. Назовите ЕГО двумя словами.
Колокол Гаусса?

URL
2015-10-10 в 11:14 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Розданная формула описывает альфу икса. Альфа Икса есть в Рейкьявике. Какие слова мы заменили?
Явно какая-то площадь.

URL
2015-10-10 в 11:21 

.Dana.
«Как мотивировать себя что-то делать? — Да никак, оставайтесь в жопе!»
Диана Шипилова, аааа, я тормоз. Извини. Так, вернусь часа в три.

2015-10-10 в 11:22 

Кито
18. Когда Льюиса Кэрролла попросили принять участие в философском симпозиуме, Кэрролл ответил: "Что значат эти тайны для меня, чья жизнь полна индексов и иррациональностей?", а также приложил уравнение. Какой символ мы в нем заменили вопросительным знаком?
У меня есть две идеи. ) Раз в уравнении уже есть misteries (иксы) и indices (степень икса), остаются surds - иррациональности. Соответственно, или корень (но из чего?), или тройка (thirds)? Тройка нравится больше, но не притянуто ли за уши?

2015-10-10 в 11:26 

Кито
19. Рассказывают, что на двери кафедры дифференциальных уравнений Санкт-Петербургского университета висела надпись "Кафедра ИХ", хотя ИХ на этой кафедре совершенно точно не было. Назовите ИХ одним словом.
Д.ур., или дур?

2015-10-10 в 11:26 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Кито, остаются surds - иррациональности. Соответственно, или корень (но из чего?), или тройка (thirds)?
Не поняла, почему тройка?
Ещё в роли иррациональности может быть какое-нибудь пи :hmm:

URL
2015-10-10 в 11:27 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Кито,
Д.ур., или дур?
Ух ты!! Наверное, так и есть!

URL
2015-10-10 в 11:30 

Кито
Диана Шипилова, ну surds и thirds (трети) звучат одинаково, мне видится в этом что-то такое... кэрроловское )
Точно, пи же еще. С другой стороны, surd - это вроде обозначение для корня как иррациональности, пи - другое несколько явление, и я не уверена, что в английском эти два понятия обозначаются одним словом. =(

2015-10-10 в 11:31 

Кито
27. А может, Вильям — отец Джейн, и имеется в виду тесть Тьюринга?
Колокол Гаусса?

Думала про оба этих варианта (первый особенно долго донимал) :D

2015-10-10 в 11:35 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Кито, я не знала про surd, у меня с этим словом ассоциации только на тему глухоты.
Интересно, надо подумать. Не зря, наверное, тут его цитата в оригинале.

Думала про оба этих варианта (первый особенно долго донимал)
Чем больше я думаю, тем больше мне кажется, что так и есть, но пусть кто-нибудь ещё что-нибудь скажет.

URL
2015-10-10 в 11:39 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
6. А я знаю, что это за площадь! Площадь тора!
Это же (2pi*r)*(2pi*R). И с Исландией отлично состыковывается!

URL
2015-10-10 в 11:51 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Кито, первая строчка из Кэрролла — это явно что-то стихотворное. Напиши, пожалуйста, как читается это уравнение по-английски, выдержан ли ритм и рифма. Если да, то в самом деле речь может идти о рифме surds — thirds.

URL
2015-10-10 в 12:01 

Кито
Диана Шипилова, площадь Тора звучит великолепно! ))

Про ритм и рифму: кстати, да, похоже на то.
And what mean all these mysteries to me, whose life is full of indices and surds?
x squared plus seven x plus fifty-three is equal to eleven (thirds)

2015-10-10 в 12:03 

Кито
4 вспомнила! Формула Лоренца-Лоренца же, которые два разных Лоренца! Ничего не знаю про голландцев и датчан, но просто слишком хорошо, чтобы быть случайностью :D

2015-10-10 в 12:06 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Кито, рифму вижу, а ритм как-то не очень :hmm: Последняя строка получается короче остальных.
Twenty thirds можно сказать? Но в условии сказано про один символ...

URL
2015-10-10 в 12:07 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Кито, Ничего не знаю про голландцев и датчан, но просто слишком хорошо, чтобы быть случайностью
Согласна! Вношу в пост!

URL
2015-10-10 в 12:18 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
17. Что это может быть за эллиптический цилиндр высотой 5,6 (метра)? Каток? Аттракцион? И почему рельеф изменили в целях безопасности? Тир какой-нибудь?

URL
2015-10-10 в 12:20 

k8
Великий нехочуха
7. Центр круга/окружности. В формуле явно множество точек, которые лежат внутри окружности, но только с центром в начале координат. Чтобы сделать формулу универсальной, мы должны внести координаты центра, но не можем этого сделать, потому что мы их не знаем.

2015-10-10 в 12:24 

k8
Великий нехочуха
16. Версия в порядке бреда, чисто на ассоциациях. Фигура на графике ужасно похожа на лук, причём чем сильнее неравенство, тем сильнее этот лук натянут. Неравенство в распределении доходов плюс лук - получаем Робин Гуда. Предположительный ответ - индекс Робина Гуда.

2015-10-10 в 12:27 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
k8, не думаю, ведь если нас попросят назвать ЕГО (центр круга), мы сможем дать ответ (0; 0) без всяких изменений.
Изменения здесь могут быть ещё такими: поставить знак <=, и тогда это будет круг; поставить знак =, и это будет окружность; добавить числовые коэффициенты, и получится эллипс... В общем, тут ещё надо подумать.

URL
2015-10-10 в 12:28 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
k8, мне очень нравится версия с Робин Гудом!

URL
2015-10-10 в 12:30 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Надпись на одном юмористическом рисунке утверждает, что в НЕМ нет места косинусам. Где именно?
Тоже в порядке бреда: в аду. Зато там есть место синусам (sin).

URL
2015-10-10 в 12:32 

k8
Великий нехочуха
11. Если это сверсущество получает _мгновенную_ информацию об окружающем мире, а тут ему понадобилось 8 на что-то - вычисления или выводы, скажем - то оно получило информацию о чём-то, что не является окружающим миром. Следовательно, оно получило информацию о самом себе.

2015-10-10 в 12:34 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
k8, хорошая версия, запишу их пока в пост под вопросом.

URL
2015-10-10 в 12:40 

k8
Великий нехочуха
25. Те, кто на Руси считались не очень хорошими мастерами, наверняка художники, от слова худо. То бишь этот Морис Фишер наверняка назван в честь какого-нибудь знаменитого художника по имени Морис. С названием фильма, впрочем, это никак не поможет. ;)

З.Ы. Сижу в кафе на телефоне, пока только вбрасываю пришедшие в голову идеи, обсуждать смогу потом. ;)

2015-10-10 в 12:40 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Один раз на 4 951 760 157 141 521 099 596 496 896


Эту соотношение приводит математик Роберт Мартин в одной из глав своей книги, комментируя начало известного произведения. Назовите автора этого произведения.


Я сейчас разложила это число на множители и получила любопытный результат: это 2^92.

URL
2015-10-10 в 12:40 

Кито
14. Надпись на одном юмористическом рисунке утверждает, что в НЕМ нет места косинусам. Где именно?
Думала про нос (синусы как пазухи), но про ад нравится больше ))

Про ритм: но там самый простой ямб, а строгое равенство слогов не так уж важно, стихосложение не силлабическое же
(надругательство, конечно, над транскрипцией, но в качестве иллюстрации увиденного ямба:
Энд вот | мин ол | зис мис | терис | ту ми
хуз лайф | из фул | оф ин | дисиз | энд сёрдз
экс скуэед | плас се | вен эсх | плас фиф| ти-сри
из ик| вол ту | э ле | вен сёрдз)

2015-10-10 в 12:40 

k8
Великий нехочуха
25. Те, кто на Руси считались не очень хорошими мастерами, наверняка художники, от слова худо. То бишь этот Морис Фишер наверняка назван в честь какого-нибудь знаменитого художника по имени Морис. С названием фильма, впрочем, это никак не поможет. ;)

З.Ы. Сижу в кафе на телефоне, пока только вбрасываю пришедшие в голову идеи, обсуждать смогу потом. ;)

2015-10-10 в 12:42 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
k8, ничего-ничего, времени пока ещё более чем достаточно. Идеи отличные!

То бишь этот Морис Фишер наверняка назван в честь какого-нибудь знаменитого художника по имени Морис. С названием фильма, впрочем, это никак не поможет.
Может, если мы догадаемся, кто этот художник, то поможет)

URL
2015-10-10 в 12:45 

k8
Великий нехочуха
2. Гордон наверняка признался, что не умеет считать. А вот тот, кто умеет считать - теленок, который всех пересчитал. Но это вроде не стихотворение было, а сказка в прозе...

2015-10-10 в 12:48 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
k8, «умеет считать» — это два слова...

Кито, а строгое равенство слогов не так уж важно, стихосложение не силлабическое же
А, вот оно что. Тогда да, принимаем 3 как рабочую версию.

URL
2015-10-10 в 12:49 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
В рассказе Станислава Лема "Формула Лимфатера" изобретатель создает механическое сверхсущество, которое способно мгновенно получать информацию об окружающем мире, не пользуясь никакими органами чувств. Тем не менее его возможностям тоже есть пределы. О каком объекте это существо получило подробную и точную информацию спустя 8 минут после своего рождения?

У меня появилась другая версия. «Пределы возможностей» — это может быть скоростью света. Свет доходит от Солнца до Земли за 8 минут, так что речь может идти о Солнце.

URL
2015-10-10 в 12:49 

Кито
Диана Шипилова, поставить знак <=, и тогда это будет круг
Замкнутый круг, кстати (как в противовес открытому множеству в условии)?

2015-10-10 в 12:51 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Кито, да, замкнутый круг.
Но у меня пока ни с каким из вариантов не «щёлкает».

URL
2015-10-10 в 12:54 

k8
Великий нехочуха
23. Если только меня не глючит, это Льюис Кэрролл. Приду домой, добуду из детей Алису - точно это подтвержу, но фотография узнаётся как родная. А вот что может быть Игреком Кэрролла или Доджсона - никаких идей.

2015-10-10 в 13:01 

k8
Великий нехочуха
10. Кажется, это формула высоты полёта тела, брошенного под углом альфа к вертикали? с начальной скоростью V0. Но кто, откуда и что бросал - фиг знает. Копать надо либо про артилерию, либо про полёты в космос, но в последнем случае сложно понять, причём здесь Европа.

2015-10-10 в 13:01 

Кито
Диана Шипилова, мне пока что нравится версия с замкнутым кругом больше других из-за формулировки вопроса: вы не можете сделать А, потому что не знаете Б; не можете узнать Б, потому что не в курсе насчет А.

2015-10-10 в 13:01 

k8
Великий нехочуха
10. Кажется, это формула высоты полёта тела, брошенного под углом альфа к вертикали? с начальной скоростью V0. Но кто, откуда и что бросал - фиг знает. Копать надо либо про артилерию, либо про полёты в космос, но в последнем случае сложно понять, причём здесь Европа.

2015-10-10 в 13:03 

Кито
41. Когда математика Эрдёша спросили, нравится ли ему католический колледж, в котором он учился, он ответил, что там много ИХ. Назовите ИХ
В порядке бреда, но: иксов или плюсов - как привет католическому кресту? )

2015-10-10 в 13:06 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
10. Кажется, это формула высоты полёта тела, брошенного под углом альфа к вертикали? с начальной скоростью V0.
Да, это она.
У меня в качестве бреда была версия о соревнованиях по плевкам в высоту из-за слова «переплюнувший» :-D

Кито, хм, возможно...

Кито, мне пока что нравится версия с замкнутым кругом больше других из-за формулировки вопроса: вы не можете сделать А, потому что не знаете Б; не можете узнать Б, потому что не в курсе насчет А.
А вот это очень хорошо!

URL
2015-10-10 в 13:16 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
В моей Алисе такой фотки нет. Вот что есть, например:

URL
2015-10-10 в 13:24 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum

URL
2015-10-10 в 13:43 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Согласно анекдоту, одной девушке-математику всегда приходилось решать уравнения молча из-за строгого указания мамы. В начале какого произведения можно встретить это указание?

«Мастер и Маргарита» («Никогда не разговаривайте с неизвестными»)

URL
2015-10-10 в 13:47 

Кито
25, про фильм, ну совсем нематематическое решение. Насчет художника с именем Морис ничего не скажу, но Фишеры вообще были ведь в "Начале", которое Inception: структура вопрос-в-вопросе похожа на сон-во-сне, или только мне так кажется?

Я сейчас разложила это число на множители и получила любопытный результат: это 2^92
1 к 2^92? А тогда "Розенкранц и Гильденстерн мертвы" Тома Стоппарда: они же там орла выбрасывают до посинения. )

2015-10-10 в 13:49 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Кито, я почти ничего не помню из «Начала», но версия отличная. Мне нравится.

А тогда "Розенкранц и Гильденстерн мертвы" Тома Стоппарда: они же там орла выбрасывают до посинения. )
Правда? А у тебя есть эта книга? Там упоминается именно число 92?

URL
2015-10-10 в 13:53 

Кито
Диана Шипилова, книга только в электронном виде, в печатном нету ) Можно таким пользоваться?

Но даже если нельзя: в тексте есть число 85, они его произносят в самом начале, а затем еще несколько раз подбрасывают монету по ходу действия, пока наконец не выпадает решка. Так что 92 - вполне вероятный вариант...

2015-10-10 в 13:57 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Кито, на всякий случай не будем рисковать. В прошлый раз мы утыкались именно в печатные книги (кажется, это правило связано с невозможностью поиска).

URL
2015-10-10 в 13:58 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Может, потом кто-нибудь принесёт цитату про 92, а пока я пишу в ответ Тома Стоппарда)

URL
2015-10-10 в 14:04 

Кито
Диана Шипилова, ну или я в понедельник зайду в библиотеку х))

2015-10-10 в 14:11 

k8
Великий нехочуха
8. Подозреваю, что это овсянка какая-нибудь. ;) Британские учёные тут явно неспроста. А формула - наверняка отражение какого-нибудь выражения, что каша не должна быть ни горячей, ни холодной, ни жидкой, ни густой, ну и ещё что-нибудь в таком роде.

2015-10-10 в 14:13 

Фабий
Да, ограничение "в бумагу" - за три дня можно прошерстить ограниченное число страниц, а с поиском по ключевым словам все источники вопросов можно и найти, и перебрать.

2015-10-10 в 14:16 

Кито
Фабий, ага, ясно. Спасибо! )

2015-10-10 в 14:22 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
k8, тут икс мужского рода...
Меня сейчас навело на подозрение то, что в тексте вопроса указано, что это пятый вопрос. Зачем? И не может ли это быть связано с названием мероприятия «Пятый блин»? Может, это блин имеется в виду? :-D

URL
2015-10-10 в 14:44 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Отбой версии про пятый вопрос: organon.diary.ru/p206232815.htm )))

URL
2015-10-10 в 14:56 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
2. Гордон наверняка признался, что не умеет считать. А вот тот, кто умеет считать - теленок, который всех пересчитал. Но это вроде не стихотворение было, а сказка в прозе...

У меня появилась версия с тремя словами: «знает таблицу умножения». Кто-нибудь из детского стихотворения знает её?))

URL
2015-10-10 в 15:01 

k8
Великий нехочуха
17. Явно какая-то большая глубокая яма. Метеоритный кратер? Есть какие-нибудь парки (а за этим словом может скрываться и скверик на углу улицы, и национальный парк на пол-материка), где есть знаменитые кратеры? Ещё версии про яму - каньон, карьер, чаша водопада или воронка от взрыва.

2015-10-10 в 15:04 

Кито
Про таблицу умножения только "дважды два равно четыре - это знает каждый в мире" на ум приходит. ))

Вопрос только: не сильно ли это круто - не уметь считать, не знать таблицу умножения, он все-таки человек с высшим образованием должен быть. Из более обтекаемого, правда, вспоминается только что-нибудь типа "не очень знает математику"; "не хорош в математике", а детских стихотворений и совсем голяк.

17. Явно какая-то большая глубокая яма.
Но z>0, вверх торчит?

2015-10-10 в 15:23 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Кито, "не хорош в математике"
Папа у Васи хорош в математике!!!

URL
2015-10-10 в 15:30 

Кито
Диана Шипилова, ААААААААААААА!!! :lol: Точно же!!!

2015-10-10 в 15:35 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Маленькая дочь профессора Элдридж-Смита предложила свою версию формулировки ЕГО: "[Два слова пропущены] сейчас будет расти". Мы не спрашиваем, кто должен говорить эту фразу. Заполните пропуск абсолютно точно.
Версия: закон Архимеда, «уровень воды».

URL
2015-10-10 в 15:36 

k8
Великий нехочуха
Диана Шипилова, У меня в качестве бреда была версия о соревнованиях по плевкам в высоту из-за слова «переплюнувший» :-D

Очень классная версия, но тогда надо раскрутить, в чём фишка с "родным городом известного европейца". С одной стороны, тут вроде упоминаются реальные соревнования с реальными людьми, с другой - если спрашивают город, должна быть какая-то общеизвестная байка.

Вообще такие штуки, как высота плевка, должны быть записаны в книгу рекордов Гиннеса, может, в эту сторону покопать?

И ещё версия - может быть азиат и северный сосед были реальными современными людьми в этом соревновании, а вот европеец - сказочный или исторический персонаж?

Кито, Но z>0, вверх торчит?

Так это смотря от чего вести отчёт. ;) Если z какая-нибудь высота над уровнем моря, то верхние пять метров (если не километров) - высота стенок обрыва. А может быть z - это как раз уровень днища. ;)

К слову, а это не может быть какой-нибудь аттракцион? Чёртово колесо вряд ли, оно слишком плоское, но какая-нибудь карусель или что-нибудь такое, о чего теоретически могут разлететься куски в разные стороны? Хотя там вроде ландшафт в целях безопасности не меняют... Яма как-то надёжнее. ;)

2015-10-10 в 15:40 

k8
Великий нехочуха
Да, такой же фотографии в Алисе я не нашла. Черты лица на моей и дианиной фотографии вроде похожи, но по этим викторианским фотографиям черты лица сравнивать - только время зря терять. Мучительно знакомая фотография, причём если не Кэрролл, то кто-то из ранних оснований информатики и вычислительной техники типа Джона Буля.

Но самое ужасное, если я вообще зря СПГСничаю, и это какой-то безымянный "сидящий джентльмен". Правда, всё равно ни малейших идей, что может быть игреком.

2015-10-10 в 15:40 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
k8, я высказывала версию тира или аттракциона эллиптической формы. Надо подумать.

И ещё версия - может быть азиат и северный сосед были реальными современными людьми в этом соревновании, а вот европеец - сказочный или исторический персонаж?
Очень хорошая идея, надо подумать в эту сторону.

URL
2015-10-10 в 15:41 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
k8, а что за фигня у него в руках? Может, это имеет какое-то значение, может, ИКС — это профессия?

URL
2015-10-10 в 15:47 

Кито
Про 10 задачу и плевки: мне еще привлекает внимание условие у него α отлична от нуля, вышел азиат, переплюнувший своего северного соседа - то есть у европейца (или северного корейца (?) ) альфа нулевая, идеально направленный вверх плевок. х))

Так это смотря от чего вести отчёт.
Да, я понимаю, просто показалось странным вести отсчет от дна ямы в парке, если можно делать это от уровня земли... но так-то не поспоришь ))
Подумалось еще: а может, наоборот, не от кусков и прочего влияния/фигни защищают парк, а защищают загадочное ЭТО от влияния/наблюдения из парка? Но дальше как-то раскручивать не получается. ((

2015-10-10 в 15:49 

k8
Великий нехочуха
22. Я вот всё думаю, персонаж этот явно был вообще единственным участником турнира. Поэтому он разделил первое место с самим собой, получил одновременно и золото (первое место), и серебро (второе место). Но тогда, получается, он занял и последнее место тоже? И получил утешительный приз?

2015-10-10 в 15:57 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
k8, да, он явно был единственным участником. Допустим, он играл сам с собой в шахматы или типа того. Тогда он исполнял роль и выигравшего, и проигравшего, а на третье место кандидатов уже нет... Последнее место тут и было вторым.
Я здесь думала про лист Мёбиуса, но его невозможно позолотить с одной стороны и посеребрить с другой. Вообще все призы, которые приходят в голову (кубок, медаль) — не среднего рода.

URL
2015-10-10 в 15:58 

k8
Великий нехочуха
41. Дополнительная версия - в католическом колледже могло быть много ограничений, сиречь лимитов. ;)

2015-10-10 в 15:58 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Кито, идеально направленный вверх плевок. х))
С предсказуемым результатом :lol:
Не забываем, это может быть и не плевок, но явно что-то бросали вверх. И про дату надо подумать, поможет ли она нам, или тут уж если не знаешь, то всё?

URL
2015-10-10 в 16:00 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
.506
.506127

Считается, что благодаря этим двум числам был открыт ИКС.


Эти числа очень мне напоминают константу С, которая примерно этому и равна. Она появляется в распределении простых чисел. Подробностей не помню. Там ещё натуральные логарифмы замешаны :hmm:

URL
2015-10-10 в 16:02 

Кито
Я здесь думала про лист Мёбиуса, но его невозможно позолотить с одной стороны и посеребрить с другой.
С другой стороны, участвовать одному в турнире (к тому же смешанном? в чем смешанность, если участник один) - тоже не самое возможное событие. Может, в этом весь прикол и есть?..

2015-10-10 в 16:03 

k8
Великий нехочуха
Диана Шипилова, а что за фигня у него в руках? Может, это имеет какое-то значение, может, ИКС — это профессия?

Да я тоже задумалась над фигнёй, но опознать не получается. :( Там и какая-нибудь оптическая штуковина может быть, для настройки цвета или яркости/контрастности. Можно покопать в сторону фотографии - вдруг с этим связано. Но кто тогда сидящий игрек?

2015-10-10 в 16:05 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Кито, я пропустила, что турнир смешанный!
Может, он исполнял роли мужчины и женщины?

URL
2015-10-10 в 16:05 

k8
Великий нехочуха
Кито, то есть у европейца (или северного корейца (?) ) альфа нулевая, идеально направленный вверх плевок. х))

А, может, это вообще животные какие-нибудь? Я поняла, что тут три учатника - европеец, северный сосед корейца и кореец. Карты у меня в бумажном виде нет, кто там северный сосед Кореи, точно посмотреть не получится.

2015-10-10 в 16:10 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
k8, там не кореец, там азиат. Северным соседом может быть даже русский.

URL
2015-10-10 в 16:12 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
А может, 17 — это адронный коллайдер?

URL
2015-10-10 в 16:31 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
У этих вопросов очень интересные формулировки:
Дуплет. Для получения плюса достаточно написать верный ответ только на второй вопрос.
1. Напишите сценический псевдоним человека, который в шестидесятые годы вел на американском телевидении шоу под названием "Давайте заключим сделку".
2. Подскажем, что Джонни КАрсон — это неправильный ответ. Напишите сценический псевдоним человека, который в шестидесятые годы вел на американском телевидении шоу под названием "Давайте заключим сделку".


И вот ещё:
Мы считаем, что без первого предложения ваши шансы взять вопрос были бы значительно меньше.
ЕГО идеи не получали публичной огласки до тех пор, пока через пятьдесят с небольшим лет после ЕГО смерти не были развиты Лапласом. Назовите ЕГО.

Как тут поможет первое предложение? Это явно какой-то намёк.
Лаплас у меня пока ассоциируется только с Муавром, но когда жил Муавр, я не знаю.

URL
2015-10-10 в 16:34 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Так, стоп. Если речь идёт о шансах, скорее всего, это теория вероятностей.

URL
2015-10-10 в 16:48 

Кито
Диана Шипилова, а было в теории вероятностей что-нибудь (ну или кто-нибудь) про изменение вероятности в зависимости от уже известных данных? Вот нам же дают какую-то информацию (первое предложение важно!), и это меняет вероятность (шансов больше!) - есть такое в математике (что-то такое помнится, но я прям совсем не уверена :( )?

2015-10-10 в 16:54 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Кито, я думаю, это дано для того, чтобы мы в принципе начали копать в сторону теории вероятностей. Потому что Лаплас много чего развил, вот ту же самую формулу Муавра-Лапласа про комплексные числа вспомним, а так поле деятельности сужается.
Интегральная функция Лапласа... Схема Бернулли... Что-то типа того, мне кажется. Пока на Бернулли думаю, но не уверена.

URL
2015-10-10 в 17:37 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Версия про 24: что-то вроде «Опять Джонни Карсон», «Джонни Карсон Второй»?..

URL
2015-10-10 в 18:10 

Кито
Диана Шипилова, ну тогда еще повспоминаю теорию вероятности, хотя надежды на это мало. ))

Зато! Нарисовала себе паркет из 31 за неимением ничего другого математического в картине (ну не вижу): похоже на одно из доказательств теоремы Пифагора. Вот только имена ну совсем с ней не вяжутся, да и про авторство доказательства ничего сказать не могу, у нас оно шло задачей, а не теоремой.

2015-10-10 в 18:19 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Кито, а я восприняла «сделал это» как «сделал какую-то штуку» :hmm:

URL
2015-10-10 в 18:28 

Кито
А, в смысле изобрел? Не подумала об этом, пардон.

2015-10-10 в 18:28 

Кито
А, в смысле изобрел? Не подумала об этом, пардон.

2015-10-10 в 18:30 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Кито, да тут не за что извиняться, пусть мозговой штурм идёт во всех направлениях))
Интересно, за чем они все так наблюдают? (Хочется уже ответить на этот вопрос и спрятать картину под кат наконец)))

URL
2015-10-10 в 18:43 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Картинка с цыплёнком. Там явно как-то замешано число пи (можно даже заметить окружность на обратной стороне листа), но четыре символа? Они вообще туда влезут?

URL
2015-10-10 в 18:46 

Кито
Там явно как-то замешано число пи (можно даже заметить окружность на обратной стороне листа), но четыре символа
3,14? Четыре символа.

2015-10-10 в 18:51 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Кито, о, это мысль!

URL
2015-10-10 в 18:52 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Будем считать, что это действительно 3,14, а не 22/7, например)))

URL
2015-10-10 в 19:36 

№5 M - наверно, Мартини.
Что туда добавляют и из чего оно состоит?
Например, оливки.

2015-10-10 в 19:42 

№14
Есть такая шутка.

Есть работа, нету силы.
Нет работы, сила есть.
Есть и сила и работа,
Нужен косинус угла.

Приплести не выходит)))

2015-10-10 в 19:45 

№10
Реально же есть соревнования по плевкам.

2015-10-10 в 19:47 

№16
да, Робин Гуд, такой термин (индекс Робин Гуда) точно есть

2015-10-10 в 19:48 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
vladvul, меня смущает «подчинённый М». Как будто это человек.

URL
2015-10-10 в 19:48 

№11
солнце, верно

2015-10-10 в 19:53 

№17
Белый дом, случайно, не эллипс?

2015-10-10 в 19:56 

№42
Да, математическая задача, приведенная в вопросе, неразрешима.

2015-10-10 в 19:56 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
vladvul, ОК, мне тоже солнце больше нравится)

Насчёт Белого дома не знаю! Кто что может сказать по этому поводу?

URL
2015-10-10 в 19:58 

Кито
меня смущает «подчинённый М». Как будто это человек.
Подчиненный М - это Джеймс Бонд (М - глава секретной службы разведки, в которой Бонд работает). К тому же, мартини - один из любимых напитков Бонда.
Но вот я не уверена, что он в него "добавляет". Водку?

2015-10-10 в 19:58 

№41
Я сразу подумал про плюсы, не читая ответ.

2015-10-10 в 19:59 

Кито
Белый дом, случайно, не эллипс?
Для Белого дома высота маловата (5,6)... но в нем ведь есть, кстати, Овальный кабинет - самый-самый президентский который?

2015-10-10 в 19:59 

Кито, водка, наверно входит в состав (v/2)

2015-10-10 в 20:00 

Кито
vladvul, мартини готовят с вермутом, V - это он, думаю.

2015-10-10 в 20:06 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Кито, Овальный кабинет! Это мысль!

Запишу про солнце, плюсы и неразрешимые задачи.

Подчиненный М - это Джеймс Бонд (М - глава секретной службы разведки, в которой Бонд работает). К тому же, мартини - один из любимых напитков Бонда.
А, понятно! Тогда это явно в ту сторону :)

URL
2015-10-10 в 20:22 

№17
а может клуб знатоков (чгк)?)) он вроде тесный совсем)

2015-10-10 в 20:27 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
vladvul, тогда вряд ли было бы написано про безопасность)

URL
2015-10-10 в 20:31 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Влад, ты знаешь что-нибудь про теорию вероятностей и предшественника Лапласа?

URL
2015-10-10 в 20:34 

Диана Шипилова, неа(
это ты про какой вопрос?

2015-10-10 в 20:37 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
vladvul, 34
Ещё 43 что-то очень знакомое. Про распределение простых чисел в натуральном ряду, если мне не изменяет память.

URL
2015-10-10 в 20:41 

Я чего-то не понимаю.
В вопросе №8 название "Пятый блин".
Речь про формулу идеального блина что ли?

2015-10-10 в 20:44 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
vladvul, я тоже подумала про идеальный блин :-D Но это просто название турнира, как у других вопросов «Кубок провинций» или «Гран при трёх пуантов».

URL
2015-10-10 в 20:48 

Диана Шипилова, я понимаю.
Но в этом и может скрываться изюминка))

2015-10-10 в 20:51 

А кто такой Элдридж-Смит?

2015-10-10 в 20:55 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
А кто такой Элдридж-Смит?
Я не знаю. Наверное, тут никто не знает...

URL
2015-10-10 в 21:13 

Аааа, до меня доперла формула №38!))
Это же разность квадрата расстояния до центра Земли и квадрата радиуса Земли, т.е. длина касательной, т.е. насколько далеко видно.
Человек ростом 1,7+лоб :-) видит на расстояние 4,6 км.

2015-10-10 в 21:17 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
vladvul, я об этом уже писала в 10:54. Скорее всего, это какая-то песня (или стихотворение) 1969 года. Типа: Если поднимусь я выше, то увижу... Не знаю, надо поразмышлять. Должно быть что-то известное.

URL
2015-10-10 в 21:24 

Жираф :-)

2015-10-10 в 21:24 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
vladvul, поподробнее, пожалуйста!!

URL
2015-10-10 в 21:26 

Диана Шипилова, Жираф большой, ему видней. (Высоцкий)

2015-10-10 в 21:26 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
vladvul, точно!! Гениально же! :rotate:

URL
2015-10-10 в 21:27 

Кито
!!! Жираф большой - ему видней?
И по датам бьется прекрасно )

2015-10-10 в 21:32 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Здорово! Ещё один вопрос взяли)
И про Овальный кабинет мне чем дальше, тем больше нравится. Правда, я не знаю его габаритов.

В задаче про идеальный блин :lol: предлагаю подумать над смыслом чисел 10 и 7.

URL
2015-10-10 в 21:35 

"34. Гран-при трех пуантов - 2014/15. Пуант II, также известный как "Кубок Мандельброта". 3 тур. 2015-03-06

Мы считаем, что без первого предложения ваши шансы взять вопрос были бы значительно меньше. "

В чем же подсказка...

2015-10-10 в 21:43 

Кито
В задаче про идеальный блин :lol: предлагаю подумать над смыслом чисел 10 и 7.
Я, кстати, вообще не могу понять, в чем суть формулы: мало того, что мы умудряемся складывать разноразмерные величины, так еще и этот великолепный смысл умножения консистенции (температуру) на нее же?..

Про сидящих ИКСОВ и ИГРЕКОВ я тут подумала, что если отвлечься от математики, то я точно видела "Сидящего демона" Врубеля, а вот демона кого бы то ни было (демон Кэррола?) никогда не встречала. ))

2015-10-10 в 21:44 

Ковыряние хоботом в носу очень гармонично ассоциируется с бутылкой Клейна, но в Футураме я такой не помню...

2015-10-10 в 21:46 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Кито, демон Максвелла?!

URL
2015-10-10 в 21:47 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Мы считаем, что без первого предложения ваши шансы взять вопрос были бы значительно меньше. "

В чем же подсказка...


Влад, я думаю, что это указание на теорию вероятностей.

URL
2015-10-10 в 21:53 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
43 вопрос. Я думала не в ту сторону. Мне казалось, это число Эйлера-Маскерони, но сейчас я нашла его в книге «Простая одержимость», и оно равно 0,57721...
Тогда подумаем с нуля)

URL
2015-10-10 в 21:57 

Кито
Диана Шипилова, а есть такой?! :-D Я просто в математике вообще никаких демонов не встречала, но если есть, то бьется же. )

2015-10-10 в 21:58 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Кито, ну да! :ura:

URL
2015-10-10 в 22:05 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
А кто что знает про талисман Мишлена и на что он вообще похож? (13)

URL
2015-10-10 в 22:08 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
5. А ещё мне кажется, или мартини пьют и с содовой? :hmm:

URL
2015-10-10 в 23:15 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Вообще я всё время возвращаюсь к идее Кито о том, что в 31 — доказательство теоремы Пифагора. Что-то в этом есть. Но меня смущает имя этого Генри. Я бы подумала, что такое доказательство намного древнее, чем те ассоциации, которые у меня вызывает «Генри».

Помните, что писал Фабий в сообществе?

:right: иногда номера вопросов что-то значат. Чаще — нет. Просто помните, что «Три мушкетёра» могут быть ответом к вопросу №3 :rolleyes:
:right: иногда следующий вопрос несёт в себе "эхо" предыдущего. Считается хорошим стилем, если после вопроса о "Титанике" идёт вопрос об айсберге :smiletxt:

У нас уже встречалось что-то из этого? Возможно, ещё встретится.

URL
2015-10-11 в 00:05 

k8
Великий нехочуха
Диана Шипилова, 43 вопрос. Я думала не в ту сторону. Мне казалось, это число Эйлера-Маскерони, но сейчас я нашла его в книге «Простая одержимость», и оно равно 0,57721...

А золотое сечение чему равно, никто не помнит?

Но вообще тут явно иррациональная дробь, может, с ними что-то связано?

Плюс ещё одна мелочь - формат записи числа, без ведущего нуля и с точкой. Очень компьютерный формат, не человеческий. Может, здесь какая-то погрешность вычислений роляет, или формат представления данных?

А кто что знает про талисман Мишлена и на что он вообще похож?

Я знаю, но мне муж рассказал (без интернета). ;) В общем, если родственниками можно потихоньку пользоваться - я расскажу, а если совсем нет - то нет. ;) Про конечный ответ на вопрос у меня щёлкающих версий всё равно нет.

2015-10-11 в 00:12 

k8
Великий нехочуха
34. Это не совсем версия, просто покоя не даёт. У меня дочка недавно делала реферат по Ньютону, а тот практически в одиночестве разработал начала матанализа, сорок лет мариновал их где-то в ящике стола, потом опубликовал незадолго до смерти (а кое-что и после). Какие-то из его математических идей могли быть развиты и после его смерти тоже. Матан примерно в это время (при жизни Ньютона) активно разрабатывал Лейбниц, но мне всё равно Ньютон в качестве возможного ответа на вопрос покоя не даёт. ;)

А про Лапласа я вообще не имею представления, чем он отметился. ;)

А теорию групп же Эварист Галуа начал? И потом кто-то его записи отрыл и разработал - кто?

2015-10-11 в 00:44 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
k8, А золотое сечение чему равно, никто не помнит?
Я помню: 1,6180339...

Судя по упоминанию случайности в заглавии, здесь, наверное, что-то связано с теорией вероятностей. Возможно, .506 — частота какого-то события. Я бы подумала, что речь о законе больших чисел (грубо говоря, когда ты проводишь очень много опытов, частота события будет всё ближе к вероятности), но это три слова.

Ньютон умер в 1720 году. Когда жил Лаплас? Надо завтра поискать в энциклопедиях.

Я знаю, но мне муж рассказал (без интернета). В общем, если родственниками можно потихоньку пользоваться - я расскажу, а если совсем нет - то нет.
Это пусть Фабий скажет :)

А теорию групп же Эварист Галуа начал? И потом кто-то его записи отрыл и разработал - кто?
Коши, кажется. Или наоборот, Коши его записи проигнорировал... Так, завтра поищу в книгах)

URL
2015-10-11 в 01:11 

.Dana.
«Как мотивировать себя что-то делать? — Да никак, оставайтесь в жопе!»
5. Бонд, вроде, говорил "перемешать, но не взбалтывать"
43. Что-то про округление. Что-то кто-то округлял и что-то не то случайно получил?

2015-10-11 в 01:16 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
.Dana., а что перемешать, но не взбалтывать?

URL
2015-10-11 в 01:26 

.Dana.
«Как мотивировать себя что-то делать? — Да никак, оставайтесь в жопе!»
Диана Шипилова, пересмотреть, что ли

2015-10-11 в 04:40 

Фабий
k8, в этом случае можно воспользоваться описанием, полученным мужа)

2015-10-11 в 06:59 

k8
Великий нехочуха
Фабий

О, тогда замечательно. ;)

В общем, если мы сами не перепутали, то Мишлен - компания по производству шин, и её маскот - человечек , составленный из этих самых шин, покрышек.

2015-10-11 в 08:55 

k8, а, может, речь идёт о ресторанном гиде Мишлен. :-)
Обе этих версии меня ни к чему не приводят.

2015-10-11 в 08:58 

Шины Мишлен у меня были, но ни о каком Бибендуме я там не слышал и в помине. А так как про ресторанные гиды я знаю очень мало (из кино только), то, скорее всего, речь именно о них.

2015-10-11 в 09:01 

Не пойму, что математического в №24.

2015-10-11 в 09:12 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
k8, а я тоже думала, что это про рестораны! Про шины я вообще ничего не слышала, но теперь сомневаюсь.
Может, зайти со стороны Лебедева? У него есть какой-то стиль именования? Я знаю только, что он любит букву «ё»))

vladvul, я пока тоже, и думаю, если мы это поймём, это и будет ключ к вопросу.
На всякий случай повторю свои версии: «Опять Джонни Карсон» или «Джонни Карсон Второй». Странные, конечно, псевдонимы, ну а вдруг?

URL
2015-10-11 в 09:18 

И не ясно, зачем буква А заглавная в слове КАрсон.

2015-10-11 в 09:19 

Может быть, его зовут Джонни К. Арсон

2015-10-11 в 09:19 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
он тоже мог бы выполнять свою функцию, но назывался бы не Бибендум, а ИКС.

Ещё по поводу самого слова Бибендум. Я, конечно, не спец по латыни, но bibere — это то ли «пить», то ли «жить», эти слова очень похожи. И скорее «жить», потому что по-испански это vivir. Bibendum — это явно герундий, активное действие. Какой-нибудь «живущий», «живя»... Возможно, пригодится.
Может, кто-то тут поможет определиться хотя бы с глаголом?

URL
2015-10-11 в 09:20 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
И не ясно, зачем буква А заглавная в слове КАрсон.
Я подумала, что это для того, чтобы ведущий прочитал с правильным ударением :hmm:

URL
2015-10-11 в 10:51 

.Dana.
«Как мотивировать себя что-то делать? — Да никак, оставайтесь в жопе!»
43. Всю ночь думала) вспомнила историю из какого-то научпопа. Кто-то изучал зависимость погоды от ряда факторов, пытался рассчитывать прогноз . И выяснил, что прогноз погоды зависит от точности округления, причём как-то очень радикально.

2015-10-11 в 11:03 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
.Dana., очень интересно. Попахивает какими-то точками сингулярности (особыми точками). Эффект бабочки, может быть?

URL
2015-10-11 в 11:26 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Годы жизни Лапласа: 1749-1827.

URL
2015-10-11 в 11:28 

Если говорить об эффекте бабочки (фильм я смотрел, все части), то незначительное изменение начальных условий может привести к кардинальному изменению в будущем.
Герой фильма убивает бабочку в прошлом, и будущее меняется до неузнаваемости.
Поэтому, да, если в каких-то расчетах сделать более точное вычисление константы, то это может повлечь совершенно другой исход.

2015-10-11 в 11:32 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
vladvul, да, вот меня это тоже наводит на те же мысли.
Пока, правда, остаётся непонятной фраза Леонард Млодинов замечает, что даже сама история открытия ИКСА показывает ИКС в действии.

URL
2015-10-11 в 11:55 

Диана Шипилова, так мы же не знаем истории открытия точно.
Если кто-то что-то рассчитывал и получил какой-то результат, который оказался неверным только потому, что он учёл маловато цифр после запятой, то все сходится.

2015-10-11 в 11:56 

Только цифры из вопроса мне ни о чем не говорят.

2015-10-11 в 11:58 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Якоб Бернулли (тот, что со схемой Бернулли) умер в 1705 году. По датам не подходит.
Даниил Бернулли тоже работал над ТВ, но он умер в 1782 году. Опять не подходит.
Ещё из этой семейки есть Иоганн, умер в 1748, «один из создателей диф. и инт. исчислений, основоположник вариационного исчисления, сделал существенный вклад в механику, применив в ней методы мат. анализа».

Ну и уже упоминавшийся выше Ньютон (кстати, он умер в 1727 году, а не в 1720). У Ньютона и Лапласа действительно были общие идеи — о детерминизме Вселенной. Но никак нельзя сказать, что ньютоновские идеи детерминизма и его законы были забыты на 50 лет. И первое предложение вроде как ни при чём...

k8 спрашивала про Эвариста Галуа:
«Потребовались десятилетия, чтобы теория Галуа стала понятна математикам. О ней рассказал в 1870 г. французский учёный Камиль Жордан...»

URL
2015-10-11 в 11:59 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
vladvul, да, при таком предположении всё сходится.
Я тоже ничего не знаю про эти числа)

Ко всем: как считаете, «эффект бабочки» похоже на ответ 43?

URL
2015-10-11 в 12:09 

2015-10-11 в 12:12 

По №5 у меня есть ощущение, что этот вопрос я видел фоном по телеку этим летом, когда был у родителей. Там даже в конце, вроде, рюмку с Мартини выносили.

2015-10-11 в 12:15 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
vladvul, а ты знаешь, что туда добавлял Джеймс Бонд? Оливки, содовую, спрайт :-D — что туда вообще добавляют?

URL
2015-10-11 в 12:55 

Диана Шипилова, я только про оливки знаю - это классика.
Джеймсов Бондов не смотрел. :-)

2015-10-11 в 15:09 

Кито
5. Мартини с водкой все-таки )

13. Bibendum - это "давайте пить!" на латыни, да. Но как соотносится с шинами, ресторанами и с Лебедевым, непонятно. ( И почему он назывался бы по-другому? Студия Лебедева все по-своему называет?

43. Эффект бабочки очень нравится!

2015-10-11 в 15:20 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Кито, о, водка! Отлично :) Тогда запишу её и эффект бабочки.

Про идеальный блин: возникла мысль, что формула — это какая-то зашифрованная фраза. «Консистенция» — это «густо», например, «температура» — «тепло/жарко/холодно»... И 10 и 7 как-то использовать, причём 7 отнимается. Мне пришло в голову только «семь потов сойдёт».

URL
2015-10-11 в 15:31 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
А ещё идея про 13! Известно же, что вопрос как-то связан с математикой. Какие там есть неформальные названия? Пифагоровы штаны, теорема о двух милиционерах... Может, это связано с какой-нибудь рюмкой, раз талисман был бы способен выполнять ту же функцию? :)

URL
2015-10-11 в 15:32 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Есть уже обсуждавшаяся бутылка Клейна, но вроде она на самом деле так и называется :hmm:

URL
2015-10-11 в 16:51 

.Dana.
«Как мотивировать себя что-то делать? — Да никак, оставайтесь в жопе!»
ААААААААААААА!!!!!!!!!! Я знаю что-то про 24 :)))) Парадокс Монти Хоула (он так пишется? Или Холл?). Нам дали подсказку и повторили вопрос. Вот только я не очень понимаю, как это знание позволит угадать ведущего шоу.

2015-10-11 в 16:55 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
.Dana., парадокс Монти Холла? Это который с тремя дверьми? А как тут это связано?..

*что-то все каты съехали, что за фигня*

URL
2015-10-11 в 16:58 

.Dana.
«Как мотивировать себя что-то делать? — Да никак, оставайтесь в жопе!»
ну как же, нам подсказывают, что одна из дверей - точно не та (одна из фамилий - точно не та).

2015-10-11 в 17:04 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
.Dana., а, дошло!
Ну тогда, наверное, Монти Холл и есть этот ведущий?

URL
2015-10-11 в 17:08 

.Dana.
«Как мотивировать себя что-то делать? — Да никак, оставайтесь в жопе!»
Диана Шипилова, ну было бы логично. А он разве не математик?:)

2015-10-11 в 17:11 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
.Dana., а кто ж его знает! Никогда об этом не думала.
Но это действительно было бы логично, и связь с математикой есть.

URL
2015-10-11 в 17:17 

господин в клетчатом
от нуля до восьмидесяти парашютов
а что с катами? :susp:

2015-10-11 в 17:25 

Только сейчас заметил))
Диана Шипилова: "Приветствую всех сокомандниц!"
И тебе привет, Диана! ;-)

2015-10-11 в 17:30 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
господин в клетчатом, не знаю. Какой-то глюк. Похоже, внезапно стало поддерживаться только ограниченное количество катов, так что я сейчас объединила некоторые в один, где это возможно.

vladvul, раньше надо было записываться :)

URL
2015-10-11 в 18:33 

Кито, не понимаю, почему именно водка, а не оливки? есть аргументы?

2015-10-11 в 18:37 

Диана Шипилова, лента мебиуса же крутая версия, почему не добавила?

2015-10-11 в 18:39 

Кито
vladvul, аргумент в том, что Джеймс Бонд пьет мартини с водкой, хотя обычно водки в этом коктейле нет. Оливки же - обычное дело для мартини, тут "подчиненный М" не при чем.

2015-10-11 в 18:41 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
vladvul, для какого вопроса? Если ты про смешанный одиночный турнир, там ответ должен быть в среднем роде...

URL
2015-10-11 в 18:45 

Кито, понял))

2015-10-11 в 19:05 

Диана Шипилова, ЭТО - оно)))
Так там весь вопрос построен на разрыве шаблонов. Участвовал один, а место разделил, получил двойной приз, который еще и двухсторонний. Всё пронизано иронией. Лента в качестве награды - самое то.

2015-10-11 в 19:06 

Она же тоже имеет две стороны, которая на самом деле одна. :-)

2015-10-11 в 19:08 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
vladvul, я поэтому и задумалась о ней, меня смутило ОНО)

URL
2015-10-11 в 19:54 

k8
Великий нехочуха
31. Мы что-то выпустили из внимания все особенности картины, кроме пола. А там перспектива, игра света и тени, даже цветовая гамма интересная. Может, это имеет значение? Вот колокольня в дверном проёме, которая по вертикали совпадает с кончиком крыши здания и почти совпадает с головой женщины справа - может, Генри Перигаль произвёл измерение высоты какого-нибудь объекта с помощью нивелира?

2015-10-11 в 20:09 

k8
Великий нехочуха
10. А, может, здесь речь о фонтанах? В 2001 году могли проводить не то что соревнование, но измерение самого высоко бьющего фонтана, и если китайцы чего-нибудь такого построили - а они могут - то и выиграли. Где в Европе знаменитые высокие фонтаны? Петергоф, в принципе, тоже в Европе, но не знаю насчёт высоты их фонтанов, и он скорее уж на северного соседа похож.

2015-10-11 в 21:26 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
k8, я ещё пыталась понять, чем они все заняты на этой картине...

Про фонтаны возможно, но про всемирное соперничество я не слышала. Но не может же тут ответ базироваться на знании каких-то рекордов по плевкам в высоту! Или может?(

URL
2015-10-11 в 22:39 

k8
Великий нехочуха
Диана Шипилова, Но не может же тут ответ базироваться на знании каких-то рекордов по плевкам в высоту! Или может?(

Не знаю. Сами плевки - шикарная версия, сомневаешься в ней именно из-за того, что какой нормальный человек будет знать про чемпиона по плевкам?

2015-10-12 в 00:09 

Фонтаны - класс. Но я знаю только фонтан Дружбы народов, и высота у него, прямо скажем, не ахти. :-)))

2015-10-12 в 00:22 

По поводу Мишлен и Бибендума. Если речь о шинах, то "давайте пить" можно приплести в том смысле, что шины имеют математически рассчитанный рисунок протектора, по которому уходит вода из-под колеса. Типа колесо катится и пьёт. Но это не единственно важные характеристики резины. Вообще говоря, покрышки Мишлен считаются одними из лучших.

2015-10-12 в 00:26 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
vladvul, а давай подумаем в сторону неформального названия. У чего (предположительно в математике, раз тема такая) есть неформальное название?

URL
2015-10-12 в 00:29 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Маленькая дочь профессора Элдридж-Смита предложила свою версию формулировки ЕГО
Закона? Правила? Доказательства?
Но к чему тогда слова Мы не спрашиваем, кто должен говорить эту фразу?

URL
2015-10-12 в 06:25 

Кито
Диана Шипилова, У чего (предположительно в математике, раз тема такая) есть неформальное название?
У шинуса :-D

2015-10-12 в 22:00 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Уф! Понедельник — день тяжёлый!
У кого-нибудь появились ещё какие-нибудь идеи?))

URL
2015-10-12 в 22:07 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Я всё-таки чем дальше думаю, тем больше склоняюсь к версии Кито в 31: «доказал теорему Пифагора». Имена немного смущают, но ладно...

URL
2015-10-12 в 22:18 

господин в клетчатом
от нуля до восьмидесяти парашютов
Если Мишлен — это шины, то их символ — это такой надутый белый человечек. Как будто сложенный из колёс, уложенных одно на одно… или из смотанного шланга.
(хз, чем это может помочь, правда)
Про ресторан не знаю.

2015-10-12 в 22:22 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
господин в клетчатом, интересно, как бы это мог назвать Тёма :hmm:

URL
2015-10-12 в 22:30 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
И какую он выполняет функцию? Может плавать на воде?

URL
2015-10-12 в 22:49 

господин в клетчатом
от нуля до восьмидесяти парашютов
Диана Шипилова, он надутый, так что плавать может.

2015-10-13 в 02:17 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Думала-думала, но инсайта пока не случилось :(
Прошу завтра кидать как можно больше всяких версий, будем обсуждать) У меня будут занятия, но время от времени буду заходить. Интересно, остальные уже до всего додумались?

А я повторю версию про 1: закон Архимеда, «уровень воды». Совсем не уверена, но хоть что-то. Предлагайте ещё :)

URL
2015-10-13 в 11:14 

Кито, очень хорошая версия. Значит ответ: гиперболический синус.

2015-10-13 в 11:18 

№8 фиксируй блин
№31 теорему Пифагора

1, 10, 34 не вижу нормальных версий

2015-10-13 в 13:13 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
vladvul, очень хорошая версия. Значит ответ: гиперболический синус.
Слушай, Влад, а ведь точно. Очень похоже на правду!

Про блин запишу под вопросом.
Теорема мне нравится.

URL
2015-10-13 в 13:44 

.Dana.
«Как мотивировать себя что-то делать? — Да никак, оставайтесь в жопе!»
10. Может, гейзеры? Если фонтаны нам не Нравятся
34. Отчаянная попытка : Галилей. Оба товарища развивали астрономию, но там точно больше 50 лет прошло.

2015-10-13 в 13:46 

.Dana.
«Как мотивировать себя что-то делать? — Да никак, оставайтесь в жопе!»
10. Может, гейзеры? Если фонтаны нам не Нравятся
34. Отчаянная попытка : Галилей. Оба товарища развивали астрономию, но там точно больше 50 лет прошло.

2015-10-13 в 13:57 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
.Dana., а про гейзер можно сказать «родной город»?

URL
2015-10-13 в 15:35 

.Dana.
«Как мотивировать себя что-то делать? — Да никак, оставайтесь в жопе!»
34. Не, мне не нравится Галилей. Тогда никак первое предложение не обыграно. Оно явно намекает на теорвер И!!! У меня есть идея :) Есть теорема Муавра-Лапласа. Правда, сколько я ни вчитывалась в её формулировку - связать вот прям КРАСИВО мне не удалось =\ Она ж не про два испытания, а про много... Если я права, тот ответ МУАВР
10. - не знаю... в этом плане фонтаны, конечно, лучше, у них точно есть родной город %) а чем они вам не понравились? Уже не помню, пойду поищу.

2015-10-13 в 16:33 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
.Dana., конечно же, это Муавр! Причём у меня это была первая ассоциация с Лапласом, но я напутала и подумала, что речь идёт о формуле Муавра для комплексных чисел. И никто не поправил(((
Сейчас посмотрю в энциклопедии, как его звали и когда он умер.

URL
2015-10-13 в 16:34 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Абрахам де Муавр, умер в 1754 году, работал в области теории вероятностей!
Поздравляю, товарищи! :vict:

URL
2015-10-13 в 20:11 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Всё, я закончила работать и теперь тут. Постараюсь ещё подумать над тем, что осталось. Про фонтаны мне, кстати, нравится идея.
Если у вас возникнут ещё какие-то мысли, даже бредовые, пишите: у нас меньше четырёх часов)

URL
2015-10-13 в 21:54 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Ладно, давайте выберем какой-нибудь европейский город с фонтаном методом тыка :)
Петергоф? Женева? Рим? Где вообще есть высокие фонтаны?

URL
2015-10-13 в 22:44 

Как скажешь.
Кинул кубик: 1,2 - Петергоф, 3,4 - Женева, 5,6 - Рим.
Выпало 5. Ответ Рим.
Устроит? :-)

2015-10-13 в 22:50 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
vladvul, пусть будет Рим :)

URL
2015-10-13 в 23:28 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
А у меня появилась версия 1! И я уверена, что правильная!
«Мой нос сейчас будет расти». Парадокс лжеца!
Все абстрактные версии типа уровня воды или угла наклона, о которых я столько думала, не подходили, потому что Мы не спрашиваем, кто должен говорить эту фразу. То есть это должно было быть более личное!
Ура!
Блин мне не нравится, но я даже думать не хочу. Подожду ещё немного, и если никто ничего не напишет, пойду писать Фабию.

URL
2015-10-13 в 23:44 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Всё, собираю пост Фабию :)

URL
2015-10-13 в 23:57 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
1. Мой нос
2. Папа у Васи
3. 99/9
4. Формула Лоренца-Лоренца
5. Водка
6. Площадь тора
7. Замкнутый круг
8. Блин
9. Дату Пасхи
10. Рим
11. О Солнце
12. cos(x)
13. Гиперболический синус
14. В аду
15. Разложение
16. Робин Гуда
17. Овальный кабинет
18. 3
19. Дур
20. «Мастер и Маргарита»
21. Несамодескриптивное
22. Лента Мёбиуса
23. Максвелл; демон
24. Монти Холл
25. Начало
26. Могил
27. Тесть Тьюринга
28. Макс и Мин
29. Асимптота
30. Том Стоппард
31. Доказал теорему Пифагора
32. Фибоначчи
33. Эварист Галуа
34. Абрахам де Муавр
35. Производная
36. фер
37. Клейн
38. Жираф большой, ему видней
39. 3,14
40. 1, 2, 3, 4, 5
41. Плюсы
42. Неразрешимые задачи
43. Эффект бабочки
44. Делит угол пополам
45. Колокол Гаусса

URL
2015-10-14 в 00:04 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Ну что, спасибо большое всем за игру! Ждём результатов!
Кито, очень рада была познакомиться! :rotate:

URL
2015-10-14 в 00:20 

.Dana.
«Как мотивировать себя что-то делать? — Да никак, оставайтесь в жопе!»
Диана, спасибо! Было классно) я даже успела почувствовать себя не полной дурой и слегка полезной)))

2015-10-14 в 00:27 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
.Dana., да вообще здорово было!! :squeeze:

URL
2015-10-14 в 00:30 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
organon.diary.ru/p206281072.htm
ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ, НО БЛИН — ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ!!!

URL
2015-10-14 в 00:53 

.Dana.
«Как мотивировать себя что-то делать? — Да никак, оставайтесь в жопе!»
Про задачи упаковки обидно :(

2015-10-14 в 01:02 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
.Dana., и про Байеса... Могли бы взять. Тут кто-то упоминала его теорему.

URL
2015-10-14 в 06:14 

Кито
Большое спасибо за игру, было классно и ужасно интересно! :heart:

Про задачи упаковки страшно нравится правильный ответ: вот уж щелкает так щелкает! :D

2015-10-14 в 14:29 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Кито, и тебе большое спасибо за много клёвых версий! :)

URL
2015-10-15 в 02:24 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Мы заняли второе место, все видели? :)
Я открыла запись, теперь уже можно)

URL
     

Что будет, то будет

главная