09:31 

Пост знакомства

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Приветствую всех сокомандниц!
Вопросы обещают выложить завтра в 9-10 утра. А пока давайте познакомимся :) (Я знакома со всеми, кроме Кито.)
Тут можно флудить на любые темы. Запись открыта нам и Фабию.

10.10.2015 в 09:13
Пишет Фабий:

Гонг!

Итак, в третий раз мы начинаем наше путешествие по чгк-просторам. В этот раз вопросов будет больше и времени тоже.
Не ожидайте от заданий ничего — но будьте готовы к чему угодно!
Не сдавайтесь перед сложными и заковыристыми загадками — но и не смотрите на них свысока)
Все вопросы имеют свою изюминку — найдите её!
Желаю удачи :)

Внимание, игра началась!



1. Кубок Провинций - 2011. 1 тур. 2011-10-16

Маленькая дочь профессора Элдридж-Смита предложила свою версию формулировки ЕГО: "[Два слова пропущены] сейчас будет расти". Мы не спрашиваем, кто должен говорить эту фразу. Заполните пропуск абсолютно точно.

читать дальше

8. "Пятый блин" (Великий Новгород). 1 тур. 2010-05-15



Британские ученые вывели формулу получения идеального ИКСА. В формуле, которую вы видите перед собой, например, T [тэ] и m [эм] обозначают температуру, а C [цэ] и k [ка] — консистенцию. Назовите ИКС одним словом.

Блин?

читать дальше

10. Кубок Москвы по ЧГК. Гран-При сезона 2003-2004 годов. 8 тур. Команда "Дельта Фи". 2004-02-15



Это всемирное соперничество ведется по параметру, который вы со школы можете оценить по розданной формуле. В 2001 году на первое место, несмотря на то, что у него α отлична от нуля, вышел азиат, переплюнувший своего северного соседа. В результате знаменитый европеец был отодвинут на третье место. Назовите родной город европейца.

читать дальше

читать дальше

14. Синхронный турнир "Голливудская весна - 2011". 1 тур. 2011-04-24

Надпись на одном юмористическом рисунке утверждает, что в НЕМ нет места косинусам. Где именно?

В аду?

читать дальше

читать дальше

читать дальше


URL записи






 
запись создана: 10.10.2015 в 00:23

URL
Комментарии
2015-10-10 в 21:43 

Кито
В задаче про идеальный блин :lol: предлагаю подумать над смыслом чисел 10 и 7.
Я, кстати, вообще не могу понять, в чем суть формулы: мало того, что мы умудряемся складывать разноразмерные величины, так еще и этот великолепный смысл умножения консистенции (температуру) на нее же?..

Про сидящих ИКСОВ и ИГРЕКОВ я тут подумала, что если отвлечься от математики, то я точно видела "Сидящего демона" Врубеля, а вот демона кого бы то ни было (демон Кэррола?) никогда не встречала. ))

2015-10-10 в 21:44 

Ковыряние хоботом в носу очень гармонично ассоциируется с бутылкой Клейна, но в Футураме я такой не помню...

2015-10-10 в 21:46 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Кито, демон Максвелла?!

URL
2015-10-10 в 21:47 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Мы считаем, что без первого предложения ваши шансы взять вопрос были бы значительно меньше. "

В чем же подсказка...


Влад, я думаю, что это указание на теорию вероятностей.

URL
2015-10-10 в 21:53 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
43 вопрос. Я думала не в ту сторону. Мне казалось, это число Эйлера-Маскерони, но сейчас я нашла его в книге «Простая одержимость», и оно равно 0,57721...
Тогда подумаем с нуля)

URL
2015-10-10 в 21:57 

Кито
Диана Шипилова, а есть такой?! :-D Я просто в математике вообще никаких демонов не встречала, но если есть, то бьется же. )

2015-10-10 в 21:58 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Кито, ну да! :ura:

URL
2015-10-10 в 22:05 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
А кто что знает про талисман Мишлена и на что он вообще похож? (13)

URL
2015-10-10 в 22:08 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
5. А ещё мне кажется, или мартини пьют и с содовой? :hmm:

URL
2015-10-10 в 23:15 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Вообще я всё время возвращаюсь к идее Кито о том, что в 31 — доказательство теоремы Пифагора. Что-то в этом есть. Но меня смущает имя этого Генри. Я бы подумала, что такое доказательство намного древнее, чем те ассоциации, которые у меня вызывает «Генри».

Помните, что писал Фабий в сообществе?

:right: иногда номера вопросов что-то значат. Чаще — нет. Просто помните, что «Три мушкетёра» могут быть ответом к вопросу №3 :rolleyes:
:right: иногда следующий вопрос несёт в себе "эхо" предыдущего. Считается хорошим стилем, если после вопроса о "Титанике" идёт вопрос об айсберге :smiletxt:

У нас уже встречалось что-то из этого? Возможно, ещё встретится.

URL
2015-10-11 в 00:05 

k8
Великий нехочуха
Диана Шипилова, 43 вопрос. Я думала не в ту сторону. Мне казалось, это число Эйлера-Маскерони, но сейчас я нашла его в книге «Простая одержимость», и оно равно 0,57721...

А золотое сечение чему равно, никто не помнит?

Но вообще тут явно иррациональная дробь, может, с ними что-то связано?

Плюс ещё одна мелочь - формат записи числа, без ведущего нуля и с точкой. Очень компьютерный формат, не человеческий. Может, здесь какая-то погрешность вычислений роляет, или формат представления данных?

А кто что знает про талисман Мишлена и на что он вообще похож?

Я знаю, но мне муж рассказал (без интернета). ;) В общем, если родственниками можно потихоньку пользоваться - я расскажу, а если совсем нет - то нет. ;) Про конечный ответ на вопрос у меня щёлкающих версий всё равно нет.

2015-10-11 в 00:12 

k8
Великий нехочуха
34. Это не совсем версия, просто покоя не даёт. У меня дочка недавно делала реферат по Ньютону, а тот практически в одиночестве разработал начала матанализа, сорок лет мариновал их где-то в ящике стола, потом опубликовал незадолго до смерти (а кое-что и после). Какие-то из его математических идей могли быть развиты и после его смерти тоже. Матан примерно в это время (при жизни Ньютона) активно разрабатывал Лейбниц, но мне всё равно Ньютон в качестве возможного ответа на вопрос покоя не даёт. ;)

А про Лапласа я вообще не имею представления, чем он отметился. ;)

А теорию групп же Эварист Галуа начал? И потом кто-то его записи отрыл и разработал - кто?

2015-10-11 в 00:44 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
k8, А золотое сечение чему равно, никто не помнит?
Я помню: 1,6180339...

Судя по упоминанию случайности в заглавии, здесь, наверное, что-то связано с теорией вероятностей. Возможно, .506 — частота какого-то события. Я бы подумала, что речь о законе больших чисел (грубо говоря, когда ты проводишь очень много опытов, частота события будет всё ближе к вероятности), но это три слова.

Ньютон умер в 1720 году. Когда жил Лаплас? Надо завтра поискать в энциклопедиях.

Я знаю, но мне муж рассказал (без интернета). В общем, если родственниками можно потихоньку пользоваться - я расскажу, а если совсем нет - то нет.
Это пусть Фабий скажет :)

А теорию групп же Эварист Галуа начал? И потом кто-то его записи отрыл и разработал - кто?
Коши, кажется. Или наоборот, Коши его записи проигнорировал... Так, завтра поищу в книгах)

URL
2015-10-11 в 01:11 

.Dana.
«Как мотивировать себя что-то делать? — Да никак, оставайтесь в жопе!»
5. Бонд, вроде, говорил "перемешать, но не взбалтывать"
43. Что-то про округление. Что-то кто-то округлял и что-то не то случайно получил?

2015-10-11 в 01:16 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
.Dana., а что перемешать, но не взбалтывать?

URL
2015-10-11 в 01:26 

.Dana.
«Как мотивировать себя что-то делать? — Да никак, оставайтесь в жопе!»
Диана Шипилова, пересмотреть, что ли

2015-10-11 в 04:40 

Фабий
k8, в этом случае можно воспользоваться описанием, полученным мужа)

2015-10-11 в 06:59 

k8
Великий нехочуха
Фабий

О, тогда замечательно. ;)

В общем, если мы сами не перепутали, то Мишлен - компания по производству шин, и её маскот - человечек , составленный из этих самых шин, покрышек.

2015-10-11 в 08:55 

k8, а, может, речь идёт о ресторанном гиде Мишлен. :-)
Обе этих версии меня ни к чему не приводят.

2015-10-11 в 08:58 

Шины Мишлен у меня были, но ни о каком Бибендуме я там не слышал и в помине. А так как про ресторанные гиды я знаю очень мало (из кино только), то, скорее всего, речь именно о них.

2015-10-11 в 09:01 

Не пойму, что математического в №24.

2015-10-11 в 09:12 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
k8, а я тоже думала, что это про рестораны! Про шины я вообще ничего не слышала, но теперь сомневаюсь.
Может, зайти со стороны Лебедева? У него есть какой-то стиль именования? Я знаю только, что он любит букву «ё»))

vladvul, я пока тоже, и думаю, если мы это поймём, это и будет ключ к вопросу.
На всякий случай повторю свои версии: «Опять Джонни Карсон» или «Джонни Карсон Второй». Странные, конечно, псевдонимы, ну а вдруг?

URL
2015-10-11 в 09:18 

И не ясно, зачем буква А заглавная в слове КАрсон.

2015-10-11 в 09:19 

Может быть, его зовут Джонни К. Арсон

2015-10-11 в 09:19 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
он тоже мог бы выполнять свою функцию, но назывался бы не Бибендум, а ИКС.

Ещё по поводу самого слова Бибендум. Я, конечно, не спец по латыни, но bibere — это то ли «пить», то ли «жить», эти слова очень похожи. И скорее «жить», потому что по-испански это vivir. Bibendum — это явно герундий, активное действие. Какой-нибудь «живущий», «живя»... Возможно, пригодится.
Может, кто-то тут поможет определиться хотя бы с глаголом?

URL
2015-10-11 в 09:20 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
И не ясно, зачем буква А заглавная в слове КАрсон.
Я подумала, что это для того, чтобы ведущий прочитал с правильным ударением :hmm:

URL
2015-10-11 в 10:51 

.Dana.
«Как мотивировать себя что-то делать? — Да никак, оставайтесь в жопе!»
43. Всю ночь думала) вспомнила историю из какого-то научпопа. Кто-то изучал зависимость погоды от ряда факторов, пытался рассчитывать прогноз . И выяснил, что прогноз погоды зависит от точности округления, причём как-то очень радикально.

2015-10-11 в 11:03 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
.Dana., очень интересно. Попахивает какими-то точками сингулярности (особыми точками). Эффект бабочки, может быть?

URL
2015-10-11 в 11:26 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Годы жизни Лапласа: 1749-1827.

URL
2015-10-11 в 11:28 

Если говорить об эффекте бабочки (фильм я смотрел, все части), то незначительное изменение начальных условий может привести к кардинальному изменению в будущем.
Герой фильма убивает бабочку в прошлом, и будущее меняется до неузнаваемости.
Поэтому, да, если в каких-то расчетах сделать более точное вычисление константы, то это может повлечь совершенно другой исход.

   

Что будет, то будет

главная