Метелик Мю Конечно, нет аргументации, потому что ИМХО, это бред Точка с запятой — чудесный знак; я ее люблю tiger_black Хм... мне в голову приходит только россыпь многоточий и восклицательных знаков...
Диана ШипиловаХм... мне в голову приходит только россыпь многоточий и восклицательных знаков... -------------------ты не поняла. Я имею в виду: что сказать об адекватности автора, который говорит об "адекватности" знаков препинания?
Еще чуть-чуть и сразу в рай. Но нету чуть-чуть (с)
*ставит точку с запятой в монструозном предложении, которое только что написалось* Ну и пусть это будет научный текст А что автор говорит о классиках? Им можно, а нам нельзя?
Танка С такой точкой зрения я сталкивалась и раньше (хе-хе))) А вот любимый знак препинания еще никто не обижал! Из него ведь получаются такие замечательные смайлики
Как интересно... А аргументации нет. С чего вдруг только в научных?
А адекватность знака препинания отчасти свидетельствует об адекватности автора текста.
Конечно, нет аргументации, потому что ИМХО, это бред
Точка с запятой — чудесный знак; я ее люблю
tiger_black
Хм... мне в голову приходит только россыпь многоточий и восклицательных знаков...
А что автор говорит о классиках? Им можно, а нам нельзя?
А! Теперь поняла. Полностью согласна
*Амели*
Видимо, так
Я когда-то специально посчитала: у меня в первом фике 44 точки с запятой.
С такой точкой зрения я сталкивалась и раньше (хе-хе))) А вот любимый знак препинания еще никто не обижал!
Из него ведь получаются такие замечательные смайлики
Мне этот ник сегодня встретился впервые. Ссылку на статью увидела в избранном.
Ну разумеется, всерьез принимать это невозможно
Так я тоже прочитала с интересом, я и не спорю
tes3m
Да; ни в коем случае!))
Ну да, я тоже. Она же и создана для таких случаев