13:46

Quod erat demonstrandum
Комментарии
09.02.2009 в 13:51

Лемма неустойчивая (с)
упс... :hmm:
Как интересно... А аргументации нет. С чего вдруг только в научных?
09.02.2009 в 13:54

Гриффиндорский идеалист
Очередная попытка поверить алгеброй гармонию?
А адекватность знака препинания отчасти свидетельствует об адекватности автора текста.
09.02.2009 в 14:16

Quod erat demonstrandum
Метелик Мю
Конечно, нет аргументации, потому что ИМХО, это бред :)
Точка с запятой — чудесный знак; я ее люблю :-D
tiger_black
Хм... мне в голову приходит только россыпь многоточий и восклицательных знаков...
09.02.2009 в 14:27

Гриффиндорский идеалист
Диана Шипилова Хм... мне в голову приходит только россыпь многоточий и восклицательных знаков... -------------------ты не поняла. Я имею в виду: что сказать об адекватности автора, который говорит об "адекватности" знаков препинания?
09.02.2009 в 14:27

Еще чуть-чуть и сразу в рай. Но нету чуть-чуть (с)
*ставит точку с запятой в монструозном предложении, которое только что написалось* Ну и пусть это будет научный текст :-D
А что автор говорит о классиках? Им можно, а нам нельзя? :-D
09.02.2009 в 14:31

Quod erat demonstrandum
tiger_black
А! Теперь поняла. Полностью согласна :)

*Амели*
Видимо, так :)
Я когда-то специально посчитала: у меня в первом фике 44 точки с запятой.
09.02.2009 в 14:33

But I, being poor, have only my dreams...
я дошла до пассажа: «Фанфикшен, произведения, создаваемые фанами, на самом деле - это медленный яд» -- и села писать ответ Чемберлену.
09.02.2009 в 14:41

Quod erat demonstrandum
Танка
С такой точкой зрения я сталкивалась и раньше (хе-хе))) А вот любимый знак препинания еще никто не обижал! Из него ведь получаются такие замечательные смайлики ;)
09.02.2009 в 14:47

Во всём виновата
Эээ... Ты, прости, нашла кого цитировать. Это ж Хищная Птица! Известный бредогон.
09.02.2009 в 14:50

Quod erat demonstrandum
КП
Мне этот ник сегодня встретился впервые. Ссылку на статью увидела в избранном.
09.02.2009 в 14:58

Во всём виновата
Диана Шипилова, я её знаю. Посмейся и забудь.
09.02.2009 в 15:01

Quod erat demonstrandum
КП
Ну разумеется, всерьез принимать это невозможно :-D
09.02.2009 в 15:08

А мне понравились некоторые места из статьи, было интересно.
09.02.2009 в 15:09

Нет уж, точку с запятой не отдадим!:-D
09.02.2009 в 15:17

Quod erat demonstrandum
Энгу
Так я тоже прочитала с интересом, я и не спорю :)

tes3m
Да; ни в коем случае!))
09.02.2009 в 20:38

Имбирные пряники и вычитка текстов нужны этому миру! (с) Ведьма Натка
Да уж, Хищная Птица частенько отличается... ммм... любопытными взглядами на литературу.
10.02.2009 в 00:11

Me & The Minibar
Сколько ж подобного бреда вселенная на конвейере производит... И ничто не ново под луной:-(
10.02.2009 в 00:40

Во всём виновата
Диана Шипилова, я у Танки написала подробно об этом.
10.02.2009 в 13:15

Настоящие аристократки пьют черный кофе ночью, зеленый чай днем и голубую кровь утром.
А я нередко даже в письмах ставлю: если предложение большое и с осложнениями ;-)
10.02.2009 в 13:26

Quod erat demonstrandum
Komenzo
Ну да, я тоже. Она же и создана для таких случаев :)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail