Об организации фестов

[Диана Шипилова]

      

Теперь, когда романтичная драббломания закончилась, выскажусь о её организации.

много букв!!

      

Итак, как всё начиналось.

      

Нормальные правила. Я записалась и стала ждать начала.

      

Первый сюрприз: в правилах было сказано, что последний срок — 6 февраля без каких-либо уточнений (то есть, как я предполагаю, до полуночи — как это делается всегда и везде). !Внезапно 6 февраля выясняется, что последний срок — 21:00.

      

Ну ладно. Села, быстро написала последний драббл и отправила вовремя. Но не все были за компьютером в воскресенье. Кто-то вернулся домой под полночь — и только тогда обнаружил, что поезд ушёл.

      

Но оказывается, срок в 21:00 был вообще поставлен просто так и ни на что не повлиял, потому что работы продолжали принимать до утра:

      

Пишет  multifandom:

06.02.2011 в 21:40

      

      

      

Marita~

      

только если с утра. Один участник так же предупреждал, что будет утром, так что не позднее 9 часов утра.

      

Успеваете?

      

      

Sanura-sama

      

Жду исключительно вас)

      

      

Wildnessy

      

Жду, но не вечно. Ибо уже сорок минут как должна была выложить работы.

      

      

      

URL комментария

      

Просто замечательно. А сразу нельзя было поставить реальный дедлайн?

      

Идём дальше. Наконец-таки драбблы выложили (в 22:52 — 22:54, как вам такое «начало десятого»?). И вылезли новые сюрпризы.

      

Ещё чёрт знает когда (запись создана в январе) в сообществе написали:

      

Отправьте, пожалуйста, работы нам на умыл сообщества, только не забудьте выделить драбблы [*CODE] (без звездочки, здесь она, чтобы код не сработал), если вы использовали какие-либо тэги.

      

Прекрасно, у меня было сложное форматирование, и я прислала драбблы как и просили, продублировав этой кнопкой.

      

Захожу смотреть, как всё выглядит — форматирование слетело полностью. Нет моих отступов, нет маленького шрифта. Я в офигении пишу умыл: как же так? В чём дело? Я же всё прислала сразу!

      

Ответ сногсшибательный: вы указали авторство в коде, поэтому мы не стали его копировать, но сейчас, так и быть, всё поправим.

      

Я в офигении-2. Разумеется, я указала авторство! То, что драбблы будут выложены анонимно, !внезапно выяснилось только перед самой выкладкой. Нигде ранее об этом не было написано ни слова.

      

Но ладно, пусть даже было бы сказано — неужели так трудно просто удалить из шапки автора и бету? Зачем специально напоминать об удобной кнопке CODE, а потом игнорировать её возможности?

      

Ладно, форматирование исправили.

      

Следующий косяк выкладки: обратите внимание на то, как оформлены темы — раз, два и три.

      

Размер поста ограничен, это понятно. Все драбблы не влезли. Что делает организатор? Оставшиеся драбблы он кладёт в комментарии, под кат. При каждом заходе в комментарии все драбблы в посте автоматически становятся видны, и при проматывании этой простыни волей-неволей глаз зацепится. Но чтобы прочесть драббл в комментариях, каждый раз нужно тыкать и раскрывать кат. А при переходе дискуссии на вторую страницу их и вовсе не видно. Разумно ли это? Неужели нельзя было сразу разбить каждый пост на два, где всё бы прекрасно влезло? Или хотя бы обойтись в комментариях без ката?

      

Ещё одно: в правилах чётко написано — размер драббла от 100 до 500 слов. «А можно больше?» — спрашивают авторы. «Можно, только немножко!» — отвечают организаторы. Ну как всегда. Неужели нельзя сразу сообщить настоящий верхний предел?

      

Итак, мы переходим к голосованию! На котором тоже было весело, а кто бы сомневался.

      

      

20.02.2011 в 11:00

      

Пишет  Melancholy262:

      

      

      

Голосование.

      

...

      

Извиняемся за задержку, все непредвиденные обстоятельства.

      

Итак, объявляем голосование открытым.

      

Помните, оно проходит по шести различным номинациям, каждый, участвующий в голосовании, должен проголосовать во всех.

      

      

ОСНОВНЫЕ НОМИНАЦИИ:

      

• Лучший драббл по фразе №1
• Лучший драббл по фразе №2
• Лучший драббл по фразе №3

      

      

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ НОМИНАЦИИ:

      

• Лучший драббл по фандому «Гарри Поттер»
• Лучший драббл по фандому «Сверхъестественное»
• Лучший драббл по фандому «Bleach»

      

      

Напоминаем, голосование продлится до 20.02. И, разумеется, во время голосования вы можете комментировать понравившиеся вам работы.

      

Также голосование обязательно для всех авторов — но, конечно, за свою работу голосовать нельзя.

      

Снятие масок и объявление победителей 21.02.

      

      

      

      

Нормально, да? Обратите внимание на подчёркнутые фразы. Совершенно внезапно (ключевое слово для всего феста) я узнаю, что, оказывается, обязана проголосовать по всем шести номинациям. И если первые три ещё понятны и логичны, и я, скорее всего, вошла бы в положение оргов и всё-таки пошла голосовать, то последние... Ну как я выберу лучший драббл по Бличу? Или по СПН? И как это выберет другой человек, не знакомый с фандомами?

      

Мой утэнский драббл, кстати, почти непонятен без знания канона. Мне на утэнском (!) сообществе написали, что у меня там нестыковка: у Мамии глаза то карие, то зелёные Запросто может быть, что у тех авторов было бы примерно так же.

      

Короче говоря, я решила голосование игнорировать и уже приготовилась отвечать на умылы агитирующих организаторов: ну как же, я же не выполняю то, что обязательно нужно сделать. Но они меня удивили в очередной раз, просто забив на свои же слова. Разумеется, голосующих было кот наплакал.

      

Потом администрация вспомнила, что собиралась провести голосование и по самой оригинальной трактовке фразы, и вывесила дополнительный пост с такой вот фразой:

      

20.02.2011 в 11:01

      

Пишет  Melancholy262:

      

      

      

Голосование-2.

      

...

      

Администрация извиняется за запоздалое открытие голосования. Так получилось по непредвиденным обстоятельствам, это больше не повторится.

      

      

      

Мы подходим к финалу! Следующий пост я цитирую без комментариев:

      

20.02.2011 в 13:46

      

Пишет  Melancholy262:

      

      

Голосование закончится сегодня в 15:00 по МСК.

      

      

Мы бы продлили до полуночи, но в связи с небольшой активностью голосующих и тем, что нам надо подсчитать голоса в усеченном составе, придется закрыться в 15:00

      

      

      

      

И, наконец, последний штрих.

      

21.02.2011 в 18:45

      

Пишет  Melancholy262:

      

      

...

      

А пока — поздравляем всех с завершением Романтичной Драббломании!

      

И настоятельно просим всех авторов снять маски

      

      

      

На всякий случай — пост для снятия масок был ниже. Пусть бы администрация определилась, чего ей хочется: чтобы раскрылись все авторы (кто мешает сделать это самому владельцу сообщества?) или же, как было написано ранее, чтобы авторство раскрывалось по желанию? И если второе, то за каким чёртом настоятельно просить об этом второй раз?

      

Я понимаю, что у всех людей есть реаловые обстоятельства и могут возникать какие-то проколы. Это нормально. Но эти организаторы умудрились налажать на каждом шаге, а такое мне не встречалось ещё ни разу за весь мой опыт участия в конкурсах. Подводя итоги, я скажу, что рада самому факту драббломании, поскольку благодаря ей написала два клёвых драббла, и ещё — что больше я в это сообщество ни ногой

Comments

[Алиса Ск.]

Несколько раз я уже читала о таких вот организаторах, которые все делали через одно место, и это неприятно очень - ведь участники стараются, что-то пишут, но это читают только полтора человека, потому что у феста ужасная репутация. Грустно даже.

[Диана Шипилова]

Алиса Ск.
Я вообще ничего не знала о репутации организаторов, это совсем незнакомые мне люди. Может быть, она и неплохая, а может, это их «первый фест, не судите строго» (что вполне вероятно). Пришла за своим френдом, который разместил у себя рекламу, правила и цели показались интересными.
А вообще да, это, конечно, печально.

[Алиса Ск.]

Диана Шипилова
под репутацией я подразумевала то, что пишут о мероприятии во время его проведения и после.

[Диана Шипилова]

А! Ну этот фест очень тихо прошёл. Я вообще ни одного обзора не встретила.

[Melancholy262]

Я вам отвечу, ладно? Только сразу - я не говорю, что вы не правы, и мы обязательно учтем все это на будущее, но что могу сказать - то скажу.
Срок в девять вечера был поставлен не просто так - во-первых, большинство свои драбблы уже прислало, и мы судили по темпам сдачи. У нас тоже есть своя жизнь, и мы не можем сидеть до полуночи - слишком разные часовые пояса у всех.
Насчет остального - за этим всем должна была следить я. Но я загремела в больницу, у модераторов это действительно первый фест без начальства, причем та же выкладка началась без меня. Вы не думайте, я не сваливаю на них вину, я объясняю, что как раз я виновата. За форматом не доследили действительно, это все мы обсудим.
Но остальное - задержки и прочее - потому что у меня, как писала, была операция, и отменять все было поздно. Я прекрасно знаю все о недочетах и тому подобном, впредь действительно не повторится.
Насчет раскрытия масок - мы выложили посты с разницей в несколько часов. Все, кто хотел к тому моменту, раскрылись, кто не хотел - тот нет. Но мы же не можем не объявлять победителей? И про их драбблы - мы сняли анонимность только с победивших драбблов, в других фразах не трогали, это опять же по желанию. Мы бы хотели, чтобы авторы раскрылись, поскриптум в результатах, скажем так, следствие рассихрона на дайри и намек на то, что не страшно, вообще-то, вот сколько людей выиграла)
Как-то так. Но спасибо за критику, обязательно учтем, а модераторов приведем в строй)

[Диана Шипилова]

Melancholy262

Я вам отвечу, ладно?

Да, конечно. С удовольствием посмотрю на ситуацию с другой стороны.

Срок в девять вечера был поставлен не просто так

Если бы об этом было сказано заранее, вообще никакой проблемы не было бы. Время как время, ничем не хуже прочих. Просто вы сами видите — все подумали на полночь: и Мистле, и я, и гость в теме.

у модераторов это действительно первый фест без начальства, причем та же выкладка началась без меня.

Понятно, это многое объясняет. Очень сочувствую вам и надеюсь, что у вас всё будет хорошо со здоровьем.

Насчёт анонимности: понимаете, дело, во-первых, в том, что она не была оговорена заранее, поэтому странно было бы ожидать, что какие-то авторы не захотят раскрыться. Обычно на конкурсах анонимность в конце раскрывают сами организаторы, добровольное раскрытие встречается на мероприятиях вроде однострочников или кинк-фестов, куда авторы никогда не записываются списком заранее.
Но пусть бы с ним, просто слово «настоятельно» покоробило. Хотя я понимаю, что вы ничего плохого не имели в виду.

Спасибо за комментарий и удачи вам в следующих конкурсах

[Melancholy262]

Диана Шипилова
Раскрытие масок планировалось принудительное, но нам пришло несколько умылов с просьбой не раскрывать авторство, и мы подумали, что глупо принуждать, если так не хочется)
Настоятельно - это скорее мое косноязычие, чем что-то еще, я даже не думала, что кого-то зацепит))

Спасибо, с модераторами действительно поговорю. Здорово было видеть адекватную и полезную критику.

[Диана Шипилова]

Melancholy262

Раскрытие масок планировалось принудительное, но нам пришло несколько умылов с просьбой не раскрывать авторство

А, вот в чём дело Теперь понятно. А то раньше я вообще никакой логики не видела.
Но вы могли бы, кстати, раскрыть всех, кроме написавших вам.

Спасибо, с модераторами действительно поговорю. Здорово было видеть адекватную и полезную критику.

[Melancholy262]

Диана Шипилова
Мы про это думали, но тогда и вычислить довольно просто было бы, все же большинство раскрыли. Если человек так не хочет раскрываться - его право, не хотелось давить или давать какие-то подсказки) Кто-то может хотеть тихо унести к себе драбблы, кто-то - поговорить с комментаторами, по-разному)

О, забыла про дополнительное голосование - вот тут как раз из-за моего отсутствия, знаю, что ужасно, и отменить было нельзя, и поздно начали(( Надеюсь, больше такое не повторится, потому что действительно неприятно, и всех отлично понимаю.