Quod erat demonstrandum
Устала от сетевых споров про слэш — причем я и участия-то в них почти не принимаю, просто читаю со стороны. Каждый понимает под слэшем что-то глубоко своё, и естественно, что стороны никак не могут договориться. Кто, как в википедии, думает, что слэш — это именно неканонные гомосексуальные отношения героев, кто, как я, — что это просто фики о гомосексуальных отношениях героев (мне кажется, что определение устарело), кто воспринимает слэш исключительно как развлекательный жанр, кто — только как NC-17 и уравнивает его с порнографией, кто искренне думает, что любой слэш — это АУ и ООС. Я не понимаю желания навязать слэшу какие-то непременные атрибуты жанра, я, собственно говоря, считаю, что это и не жанр вовсе, а просто общий признак, объединяющий фики, и сам по себе никак не влияющий на их качество, аушность etcetera.
Вспомнила, как люди говорили мне, что «Лев и очки» — это не слэш. Один — из-за сильной дженовой линии, один — из-за того, что это «не порно».
...Но тем не менее читать дискуссии об этом мне все равно очень интересно. Вот и продолжаю грызть кактус.
Вспомнила, как люди говорили мне, что «Лев и очки» — это не слэш. Один — из-за сильной дженовой линии, один — из-за того, что это «не порно».
...Но тем не менее читать дискуссии об этом мне все равно очень интересно. Вот и продолжаю грызть кактус.
-
-
28.01.2011 в 10:14подписываюсь.
как и непонятно любое желание обобщать по отдельному худшему признаку, свойственному не только исключительно слэш-фикам.
-
-
28.01.2011 в 10:17как и непонятно любое желание обобщать по отдельному худшему признаку
Это не только слэша касается, на самом деле.
-
-
28.01.2011 в 10:18Это не только слэша касается, на самом деле.
угу, только в анти-слэш дискуссиях это зачастую центральный аргумент.
-
-
28.01.2011 в 10:20Ага. И хочется биться головой о стенку вот так:
-
-
28.01.2011 в 10:24-
-
28.01.2011 в 10:57так оно и есть.
Диан, а где дискутируют?
-
-
28.01.2011 в 11:09Диан, а где дискутируют?
Да это не про какой-то конкретный случай, а вообще — не раз попадалось. В последний раз у Логастр обсуждали, развлекателен ли слэш или нет.
-
-
28.01.2011 в 11:13а джен? не развлекателен? или пвп-снейджер? или бумажная книшшшшка Хмелевской?
-
-
28.01.2011 в 11:14а джен? не развлекателен? или пвп-снейджер? или бумажная книшшшшка Хмелевской?
там всё Очень Серьёзно и о Судьбах Мира, не покушайся на святое
-
-
28.01.2011 в 11:18а джен? не развлекателен? или пвп-снейджер?
Да нет, там как раз не противопоставляли слэш джену или гету. Я так поняла, они весь фанфикшн считают исключительно развлекательным.
-
-
28.01.2011 в 11:26а что святое?
Диана Шипилова
а это уж кому как угодно. но об чем тут спорить? разве что поспорить охота...
-
-
28.01.2011 в 11:26-
-
28.01.2011 в 11:28Ну вот я и не спорю. Хотя охота
-
-
28.01.2011 в 11:32а вот мне всё равно
-
-
28.01.2011 в 11:40Не поняла. Почему предвзяты? Те двое, о которых я написала, оба неслэшеры, так что в их глазах это, по идее, комплимент
-
-
28.01.2011 в 13:41а что, дискашн еще бурлит? =))
Мне вообще кажется, что все эти категории только путают все и всех. (Кстати, как раз на фесте "дженовики пишут слеш" это вылезло в полный рост =))) ) И слеш, как, впрочем, и гет - это совершенно дурацкая вывеска по типу "нас трое": каждый вкладывает в термин что-то свое, а потом начинаются холивары глухих
Но со Львом, имхо, вообще особая ситуация - там же дженовики типа писали слеш, в самом названии было заложено
очень неудачноепротивопоставление джена и слеша, а посколько термин "джен" тоже все понимают по-своему, оно и заверте...-
-
28.01.2011 в 13:44Да нет, не бурлит. Это я не только по мотивам той дискуссии, было и другое, но подзамочное.
Мне вообще кажется, что все эти категории только путают все и всех. ... каждый вкладывает в термин что-то свое, а потом начинаются холивары глухих
Ага, именно так
Но со Львом, имхо, вообще особая ситуация - там же дженовики типа писали слеш, в самом названии было заложено очень неудачное противопоставление джена и слеша
Ну да, согласна, «Лев» — вряд ли «антиджен»
-
-
28.01.2011 в 17:01Вспомнила, как люди говорили мне, что «Лев и очки» — это не слэш. Один — из-за сильной дженовой линии, один — из-за того, что это «не порно».
знакомо
-
-
28.01.2011 в 18:11Гет, по-моему, еще чаще с дженом путают.
-
-
28.01.2011 в 23:17-
-
28.01.2011 в 23:21