Представьте себе такую ситуацию.
Есть два друга. Один из них, допустим, зарабатывает тем, что изготовляет и продаёт товар А. Другой теоретически умеет изготовлять товар В — из той же области, но с А не взаимозаменяемый.
У первого за годы работы уже есть клиентура, которая регулярно скупает у него товар А. Однажды клиент в разговоре упомянул, что ему нужно и В, но он не знает, где достать такое. Первый, естественно, сказал: да у меня же есть друг! Он как раз и делает В, вот его телефончик!
Клиент доволен, друг доволен, первый тоже доволен, что помог другу заработать.
А потом выясняется, что второй друг берёт за В гораздо меньше, чем первый за А. Напоминаю: товары из одной области, разве что А чуть более востребован. Но первый считает свою цену средней на рынке и не готов работать за меньшие деньги.
Клиент через некоторое время подходит к первому и доверительно говорит: ты извини, но у меня сейчас финансовые проблемы, я не могу больше покупать столько А, сколько раньше. И сокращает закупки вдвое.
Ко второму он ходит по-прежнему.
Первый почесал в затылке и решил, что дружба дружбой, но пусть дальше второй продаёт свои В самостоятельно с таким демпингом, он ему больше помогать не будет. При этом его мучает совесть, потому что это всё-таки его друг, и формально он ни в чём не виноват.
А вы как считаете, правильно ли он поступил?