Гарри Поттер и Дары Смерти, ч. 2

Вернулась из кинотеатра, впечатления уже улеглись.
Фильм неплох, но я после первой части ожидала большего. Он снят достаточно близко к тексту книги, но некоторые пропуски были очень досадны — я понимаю, история Перси мало кому интересна, но линию Дамблдора жестоко покромсали: Ариану только упомянули, а о Геллерте вообще не было сказано ни слова. А я так надеялась на Кингс-Кросс! Вообще Кингс-Кросс в книге произвёл на меня гораздо более сильное впечатление, чем в фильме, увы. И перевод. Правда и реальность — не одно и то же.
А вот воспоминания Снейпа хорошо удались, пусть от буквы и тут были отступления. И реакция Гарри на то, что ему нужно умереть. И тела Люпина и Тонкс. Надо же, что в книге, что в фильме они только упоминаются/показываются в одном кадре, а всё равно пробирает.
Визуально фильм не очень понравился, прежде всего сама Очень Тёмная цветовая гамма и уничтожение главных отрицательных персонажей — ну что это за ошмётки горелой бумаги? Ну ладно, можно ещё понять, что режиссёр так показывает нечеловеческую сущность Волдеморта и прочих его хоркруксов, но Беллатрикс? По-моему, было бы куда более впечатляюще, если бы она не рассыпалась как труп невесты, а просто упала мёртвой после заклинания Молли.
Минерва чудо как хороша! Как же замечательно они подобрали актрису, вот бы весь каст был такой.
А ещё огромное впечатление на меня произвёл дракон. Он был совсем как живой, походил на старого облезлого кота и вызывал ужасную жалость. Бедняга, как я рада, что он освободился. В книге этот момент совсем не так тронул.
Бонем-Картер в роли Гермионы такая забавная.
Невилл настоящий герой, и ему зачем-то приписали пейринг с Луной. Аберфорт... мне кажется, или в пятом фильме он был лысым? Или это я с книгой путаю? Жалко ещё, что патронуса-козла не было, момент-то совсем короткий. А вот битва показалась несколько затянутой.
Кстати, в эпилоге Гарри, Рон и Гермиона очень правдоподобно выглядели для людей под сорок, а Джинни так и вовсе мне больше понравилась, чем в «молодости» — на Скалли похожа.
Ну вот и всё, закончилась эпопея. Знаете, чего я очень, очень хочу? Чтобы в будущем по ГП сняли серию мультфильмов с оригинальной двумерной графикой — по-настоящему волшебных сказок.

---

Купила билеты на ГП на первый сеанс, в 12:05. Удивлена, как мало их осталось: с первой частью осенью всё было совсем по-другому, зал был почти пуст.

---

Дружба дружбой, а служба службой?

Представьте себе такую ситуацию.
Есть два друга. Один из них, допустим, зарабатывает тем, что изготовляет и продаёт товар А. Другой теоретически умеет изготовлять товар В — из той же области, но с А не взаимозаменяемый.
У первого за годы работы уже есть клиентура, которая регулярно скупает у него товар А. Однажды клиент в разговоре упомянул, что ему нужно и В, но он не знает, где достать такое. Первый, естественно, сказал: да у меня же есть друг! Он как раз и делает В, вот его телефончик!
Клиент доволен, друг доволен, первый тоже доволен, что помог другу заработать.
А потом выясняется, что второй друг берёт за В гораздо меньше, чем первый за А. Напоминаю: товары из одной области, разве что А чуть более востребован. Но первый считает свою цену средней на рынке и не готов работать за меньшие деньги.
Клиент через некоторое время подходит к первому и доверительно говорит: ты извини, но у меня сейчас финансовые проблемы, я не могу больше покупать столько А, сколько раньше. И сокращает закупки вдвое.
Ко второму он ходит по-прежнему.
Первый почесал в затылке и решил, что дружба дружбой, но пусть дальше второй продаёт свои В самостоятельно с таким демпингом, он ему больше помогать не будет. При этом его мучает совесть, потому что это всё-таки его друг, и формально он ни в чём не виноват.
А вы как считаете, правильно ли он поступил?

---

Ничего себе дела на Битве творятся После ухода Пожирателей я думала, меня уже ничем не удивить.
Пишет  afarran:

30.06.2011 в 00:48

В тексте, на мой взгляд, много словесного мусора. Мальсибер кривляется довольно неприглядно и раздражает, к тому же его образ какой-то бледный. Только фраза про охренительный выпуск впервые за фик «погрузила» меня в текст и позволила увидеть картинку. И вообще Скримджер в целом порадовал; но впечатление от текста практически никакое, чего-то в этом фике не хватает.

Диана Шипилова, а это от того, что текст, касающийся Скримджера, написан вовсе не автором этого фика. Это текст guldfisken. А проблемы со стилем - вернее, отсутствие стиля - проистекают от того, что этот "фанфик" не является фанфиком. Это слегка приглаженный ролевой отыгрыш в скайпе, состоявшийся около года назад, между guldfisken, которая отыгрывала Скримджера, и человеком, который отыгрывал Мальсибера.

Свидетелем этого отыгрыша был ваш покорный слуга и ещё один человек, заявленный среди участников с Темной стороны. Надо ли говорить, что ни исполнитель роли Мальсибера, ни упомянутый участник конкурса НЕ получали от guldfisken разрешения на использования текста в качестве конкурсного фанфика? Более того, даже не поставили её в известность о своих намерениях.

Не хочу никого обвинять, но надеюсь, что организаторы Битвы рассмотрят это неприятное происшествие.

URL комментария

---

Лучше поздно, чем никогда :)

fufajka9 своим постом напомнила, что я так и не раскрылась.

20.03.2011 в 17:06

Пишет  ST One String:

Рейс 02.98
RPS, Нимой/Шелдон или Нимой/Парсонс. Влюблённость, ангст и юмор.

Пишет Гость:

29.03.2011 в 01:07

91 слово

Он смотрит «В поисках Спока» в пятьдесят восьмой раз.
Фильм подходит к концу. Вулканские пейзажи, разворачивающиеся на экране ноутбука, бросают тёплые отсветы на обивку дивана. Он прикусывает губу.
Каждый раз он неосознанно беспокоится, что фильм может закончиться как-то по-другому, но нет. Всё идёт как всегда. То есть идеально — а как может быть иначе с этим режиссёром?
В кульминационный момент он прикрывает глаза. Наушники передают звук замечательно. Полный эффект присутствия.
— Джим… — неуверенно звучит голос Нимоя. Так рядом — только протяни руку. — Тебя зовут… Джим.
Опережая капитана Кирка, Джим Парсонс зачарованно кивает в ответ.

URL комментария

---

Об альфах, бетах и критиках

Перепост статьи, критикующей популярные «советы начинающим авторам». Есть несколько дельных мыслей и опровержений слишком категоричных рекомендаций, но в остальном... смех сквозь слёзы.
Особо понравившееся:

А про всякие достопримечательности я вообще молчу! Вот честно признайтесь, многие тут хорошо эти достопримечательности знают?
И встреть я лет эдак пять назад в каком-нибудь фан-фике, где дело было среди красот природы Англии, быстротечную речку с лирическим названием "Северн", получил бы автор по первое число в комментарии с главной мыслью: "Нехорошо придумывать речки с дурацкими названиями". Откуда ж мне знать-то было, что это сами англичане такое дурацкое название выдумали?!

Особенности национального фикописания:

Возможно, корни этой любви к неожиданностям кроются за бугром, где жизнь размеряна, планомерна, оптимистична и пресна, но русский менталитет на эту драматургию не тянет, живым доказательством тому служат фильмы Эльдара Рязанова, бессюжетные, абсолютно нереальные, и будь они фан-фиками, такие флаффные, что критики удавились бы при обсуждении, а глядь - вся страна какой уж год подряд всё смотрит и смотрит, не жалуется!

И, конечно, то, мимо чего я просто не смогла пройти:

Был один такой чудный фан-фик в моих фикридерских мемуарах, где главный герой бросался направо и налево словечками из самых разных языков. Ну, допустим, английский, французский, немецкий, латынь я ещё худо-бедно перевожу, а когда этого романтика на шведский и португальский понесло? И перевод, естественно, где-то в конце главы, которая листа на три десятым шрифтом. Вот я сижу и думаю, что ж это он там вякнул такого гениального, и ободряет только, что второй главный герой, проникшийся к этому полиглоту нежными чувствами, страдает примерно тем же вопросом, что и я!

Я знаю, что прочитал автор статьи!

---

16.06.2011 в 16:36

Пишет  Sabi-tav:

бред, здравствуй!

От издателя

В книге изложены фундаментальные основы арифметики, теория чисел, произведен анализ современного состояния математики. Открывая старые знания, все более и более убеждаешься, какая колоссальная разрушительная работа была проделана, чтобы уничтожить и исказить базовые основы нашего мировоззрения в области языка, геометрии и арифметики. Это наложило отпечаток и на остальные науки, свидетельство тому - приближающаяся катастрофа нашей технократической цивилизации. Вырваться из этих цепких уз фальшивой науки и искаженного знания можно, только поняв Истинное Знание и утвердить его на Земле.

взято тут: www.ozon.ru/context/detail/id/5922200/

---

Пишет Гость:

13.05.2011 в 08:54

А можно задать вопрос поливановцем? Вот, к примеру, имена - Shikamaru и Sasuke. По Поливанову они будут выглядеть так: Сикамару и Сасукэ. То есть, и там, и там "c". Но ведь "sh" и "s" не одно и тоже! Почему для записи разных звуков используется одна буква???

URL комментария
Квинтэссенция поливановской дискуссии

---

А тут, среди моих дайровских френдов, случайно никто не смотрит сериал Las Aparicio? Пишу про него в ЖЖ, но там тишина...

---

Вот это картинку мне подарили)))

Пишет  mpl:

11.04.2011 в 10:31

и желаю удачного путешествия по галактике...

---

Пишет  Sirenale:

27.02.2011 в 18:44

Бурная вода причина уничтожения камня - бессмысленный, бездумный героизм Поттера.
Пусть косвенно, но он виновен в смерти Фламеля.

URL комментария

---

Из жизни троллей. Рисую очередную звёздочку на фюзеляж

В эту минуту Король, который что-то быстро писал у себя в записной книжке, крикнул:
— Тихо!
Посмотрел в книжку и прочитал:
— «Правило 42. Всем, в ком больше мили росту, следует немедленно покинуть зал».
И все уставились на Алису.
— Во мне нет мили, — сказала Алиса.
— Нет, есть, — возразил Король.
— В тебе мили две, не меньше, — прибавила Королева.
— Никуда я не уйду, — сказала Алиса. — И вообще, это не настоящее правило. Вы его только что выдумали.
— Это самое старое правило в книжке, — возразил Король.
— Почему же оно тогда 42-е? — спросила Алиса. — Оно должно быть первым!
Король побледнел и торопливо закрыл книжку.

Сообщество What have you lost?, а точнее, некий geffy, жжот напалмом.
Вот тут спросили происхождение одной цитаты. Забить её в гугл и отправить топикстартеру вот эту ссылку было делом пяти минут.
Geffy мне на это написал: «Остроумно, но некорректно» — и посоветовал перечитать правила.
Я перечитала, ничего такого в правилах не обнаружила, о чём и сообщила.
Отсылать в гугл некорректно, пояснили мне.
Очень интересно. Не знаю, у кого как гугл работает, но мне он выдал результат по первой же ссылке.
Я попросила привести соответствующую цитату из правил. И тут — ха-ха! — запрещение отсылать в гугл в правилах волшебным образом появилось!
«Очень мило», — сказала я.
И после этого владелец сообщества исключил меня оттуда, закрыл доступ, а главное, замёл все следы и удалил комментарии к записи .
Вот это я понимаю — борьба с троллями.

---

Об организации фестов

      

Теперь, когда романтичная драббломания закончилась, выскажусь о её организации.

много букв!!

      

Итак, как всё начиналось.

      

Нормальные правила. Я записалась и стала ждать начала.

      

Первый сюрприз: в правилах было сказано, что последний срок — 6 февраля без каких-либо уточнений (то есть, как я предполагаю, до полуночи — как это делается всегда и везде). !Внезапно 6 февраля выясняется, что последний срок — 21:00.

      

Ну ладно. Села, быстро написала последний драббл и отправила вовремя. Но не все были за компьютером в воскресенье. Кто-то вернулся домой под полночь — и только тогда обнаружил, что поезд ушёл.

      

Но оказывается, срок в 21:00 был вообще поставлен просто так и ни на что не повлиял, потому что работы продолжали принимать до утра:

      

Пишет  multifandom:

06.02.2011 в 21:40

      

      

      

Marita~

      

только если с утра. Один участник так же предупреждал, что будет утром, так что не позднее 9 часов утра.

      

Успеваете?

      

      

Sanura-sama

      

Жду исключительно вас)

      

      

Wildnessy

      

Жду, но не вечно. Ибо уже сорок минут как должна была выложить работы.

      

      

      

URL комментария

      

Просто замечательно. А сразу нельзя было поставить реальный дедлайн?

      

Идём дальше. Наконец-таки драбблы выложили (в 22:52 — 22:54, как вам такое «начало десятого»?). И вылезли новые сюрпризы.

      

Ещё чёрт знает когда (запись создана в январе) в сообществе написали:

      

Отправьте, пожалуйста, работы нам на умыл сообщества, только не забудьте выделить драбблы [*CODE] (без звездочки, здесь она, чтобы код не сработал), если вы использовали какие-либо тэги.

      

Прекрасно, у меня было сложное форматирование, и я прислала драбблы как и просили, продублировав этой кнопкой.

      

Захожу смотреть, как всё выглядит — форматирование слетело полностью. Нет моих отступов, нет маленького шрифта. Я в офигении пишу умыл: как же так? В чём дело? Я же всё прислала сразу!

      

Ответ сногсшибательный: вы указали авторство в коде, поэтому мы не стали его копировать, но сейчас, так и быть, всё поправим.

      

Я в офигении-2. Разумеется, я указала авторство! То, что драбблы будут выложены анонимно, !внезапно выяснилось только перед самой выкладкой. Нигде ранее об этом не было написано ни слова.

      

Но ладно, пусть даже было бы сказано — неужели так трудно просто удалить из шапки автора и бету? Зачем специально напоминать об удобной кнопке CODE, а потом игнорировать её возможности?

      

Ладно, форматирование исправили.

      

Следующий косяк выкладки: обратите внимание на то, как оформлены темы — раз, два и три.

      

Размер поста ограничен, это понятно. Все драбблы не влезли. Что делает организатор? Оставшиеся драбблы он кладёт в комментарии, под кат. При каждом заходе в комментарии все драбблы в посте автоматически становятся видны, и при проматывании этой простыни волей-неволей глаз зацепится. Но чтобы прочесть драббл в комментариях, каждый раз нужно тыкать и раскрывать кат. А при переходе дискуссии на вторую страницу их и вовсе не видно. Разумно ли это? Неужели нельзя было сразу разбить каждый пост на два, где всё бы прекрасно влезло? Или хотя бы обойтись в комментариях без ката?

      

Ещё одно: в правилах чётко написано — размер драббла от 100 до 500 слов. «А можно больше?» — спрашивают авторы. «Можно, только немножко!» — отвечают организаторы. Ну как всегда. Неужели нельзя сразу сообщить настоящий верхний предел?

      

Итак, мы переходим к голосованию! На котором тоже было весело, а кто бы сомневался.

      

      

20.02.2011 в 11:00

      

Пишет  Melancholy262:

      

      

      

Голосование.

      

...

      

Извиняемся за задержку, все непредвиденные обстоятельства.

      

Итак, объявляем голосование открытым.

      

Помните, оно проходит по шести различным номинациям, каждый, участвующий в голосовании, должен проголосовать во всех.

      

      

ОСНОВНЫЕ НОМИНАЦИИ:

      

• Лучший драббл по фразе №1
• Лучший драббл по фразе №2
• Лучший драббл по фразе №3

      

      

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ НОМИНАЦИИ:

      

• Лучший драббл по фандому «Гарри Поттер»
• Лучший драббл по фандому «Сверхъестественное»
• Лучший драббл по фандому «Bleach»

      

      

Напоминаем, голосование продлится до 20.02. И, разумеется, во время голосования вы можете комментировать понравившиеся вам работы.

      

Также голосование обязательно для всех авторов — но, конечно, за свою работу голосовать нельзя.

      

Снятие масок и объявление победителей 21.02.

      

      

      

      

Нормально, да? Обратите внимание на подчёркнутые фразы. Совершенно внезапно (ключевое слово для всего феста) я узнаю, что, оказывается, обязана проголосовать по всем шести номинациям. И если первые три ещё понятны и логичны, и я, скорее всего, вошла бы в положение оргов и всё-таки пошла голосовать, то последние... Ну как я выберу лучший драббл по Бличу? Или по СПН? И как это выберет другой человек, не знакомый с фандомами?

      

Мой утэнский драббл, кстати, почти непонятен без знания канона. Мне на утэнском (!) сообществе написали, что у меня там нестыковка: у Мамии глаза то карие, то зелёные Запросто может быть, что у тех авторов было бы примерно так же.

      

Короче говоря, я решила голосование игнорировать и уже приготовилась отвечать на умылы агитирующих организаторов: ну как же, я же не выполняю то, что обязательно нужно сделать. Но они меня удивили в очередной раз, просто забив на свои же слова. Разумеется, голосующих было кот наплакал.

      

Потом администрация вспомнила, что собиралась провести голосование и по самой оригинальной трактовке фразы, и вывесила дополнительный пост с такой вот фразой:

      

20.02.2011 в 11:01

      

Пишет  Melancholy262:

      

      

      

Голосование-2.

      

...

      

Администрация извиняется за запоздалое открытие голосования. Так получилось по непредвиденным обстоятельствам, это больше не повторится.

      

      

      

Мы подходим к финалу! Следующий пост я цитирую без комментариев:

      

20.02.2011 в 13:46

      

Пишет  Melancholy262:

      

      

Голосование закончится сегодня в 15:00 по МСК.

      

      

Мы бы продлили до полуночи, но в связи с небольшой активностью голосующих и тем, что нам надо подсчитать голоса в усеченном составе, придется закрыться в 15:00

      

      

      

      

И, наконец, последний штрих.

      

21.02.2011 в 18:45

      

Пишет  Melancholy262:

      

      

...

      

А пока — поздравляем всех с завершением Романтичной Драббломании!

      

И настоятельно просим всех авторов снять маски

      

      

      

На всякий случай — пост для снятия масок был ниже. Пусть бы администрация определилась, чего ей хочется: чтобы раскрылись все авторы (кто мешает сделать это самому владельцу сообщества?) или же, как было написано ранее, чтобы авторство раскрывалось по желанию? И если второе, то за каким чёртом настоятельно просить об этом второй раз?

      

Я понимаю, что у всех людей есть реаловые обстоятельства и могут возникать какие-то проколы. Это нормально. Но эти организаторы умудрились налажать на каждом шаге, а такое мне не встречалось ещё ни разу за весь мой опыт участия в конкурсах. Подводя итоги, я скажу, что рада самому факту драббломании, поскольку благодаря ей написала два клёвых драббла, и ещё — что больше я в это сообщество ни ногой

---

Драбблы, написанные на «Романтичную драббломанию»

по «Утэне»

Фраза: «Не прилагай столько усилий, все самое лучшее случается неожиданно»

Автор: Диана Шипилова

Бета: forion

Название: Сила, способная изменить мир

Фандом: Shoujo Kakumei Utena

Дисклеймер: все права принадлежат BE-PAPAS и Икухаре

Рейтинг: G

Пейринг: Микагэ/Мамия

Жанр: драма

Саммари: Профессор готов сделать всё, чтобы Мамия остался жив.

С красотой Мамии могут соперничать разве что свежесорванные розы. Такие же нежные, неземные, коротко живущие.

Профессор готов сделать всё, чтобы Мамия остался жив. Вечность почти у него в руках. Осталось сделать совсем немного для обретения силы, способной принести в мир революцию. Всего шаг. Полшага. Четверть шага.

Мамия просто смотрит на него зелёными глазами, особенно яркими по сравнению с необычно смуглой кожей, и ничего не говорит.

Профессор близко к цели, но никак не может её достичь. Последний, завершающий штрих наносит именно Мамия. Профессор смотрит на хрупкий силуэт с факелом на фоне пылающего мемориала с сотней дуэлянтов внутри, невольно вспоминает о Таис в Персеполисе и понимает, что время наконец-то остановилось. Вечность обретена.

Оказывается, это очень скучная вечность. И самое главное — сила, приносящая революцию, так и не даётся в руки. Она всегда у кого-то другого.

Профессор больше не профессор (а кто он теперь? что он теперь?). Он строит планы, устраивает дуэли, но Утэна, эта девушка, оказавшаяся на арене и заполучившая кольцо практически случайно, всё время побеждает. А её спутница, Невеста Роз, напоминает кого-то очень знакомого. И он никак не поймёт, восхищение он чувствует в связи с этим или же отвращение.

Когда бывший профессор наконец встречается с Утэной и её силой на арене дуэлей лично, происходит неожиданное. Вечность, которую он так долго и упорно строил для них с Мамией, оказывается не вечной. Скорлупа яйца разбивается.

Он съёживается перед ярким, беспощадным светом. Он оглядывается назад и видит, как уходят ложные воспоминания, видит самого себя с факелом в руке, за спиной — рёв огня и треск балок. Он видит перед собой улыбающиеся карие глаза Мамии. Его веснушчатое лицо вовсе не отличается неземной красотой, но оно настоящее.

Теперь всё настоящее.

Профессор понимает, что это поражение — лучшее из всего, что с ним случилось, и улыбается Мамии в ответ, прежде чем превратиться в бестелесный вздох.

по «Нарнии»

Фраза: «В любовных играх не так важно, кто одержит верх»

Автор: Диана Шипилова

Бета: forion

Название: Пленница визиря

Фандом: «Хроники Нарнии»

Дисклеймер: все права принадлежат Клайву Льюису

Рейтинг: PG

Категория: гет

Пейринг: Шаста/Аравита

Саммари: Шаста хочет спасти прекрасную пленницу. А чего хочет она?

Шаста пинком распахнул дверь и ворвался в комнату. Он даже не взглянул на богатое убранство и не ощутил курящиеся редкие благовония: всё его внимание захватила связанная девушка в роскошных тархистанских одеждах, лежащая на широкой кровати. Всё ясно — именно она звала на помощь. Правда, сейчас она хмуро молчала, разглядывая неожиданного спасителя чёрными блестящими глазами.

— Кто ты такая и кто пленил тебя? — воскликнул Шаста.

— Имя моё — Аравита, дочь Кидраш-тархана, — помедлив, ответила девушка, ухитряясь выглядеть величественной даже в таком положении. — Что тебе нужно, северный варвар?

Шаста задохнулся от возмущения.

— Что мне нужно? Да разве не ты орала так, что в округе у всех зайцев уши позакладывало?

— Мы в Тархистане, балбес! — рявкнула Аравита. — Какие зайцы? — И, удовлетворившись видом смутившегося Шасты, она продолжила: — Раз уж ты явился, спаси меня, ибо сегодня самый чёрный день в моей жизни. С последним лучом солнца сюда явятся стражники и отведут меня в храм, где перед лицом Таш меня сочетают узами брака с мерзким визирем Ахоштой.

— Я, Шаста из Нарнии, спасу тебя, — твёрдо заявил Шаста. — Мы выберемся отсюда, и…

— Отсюда невозможно сбежать, — покачала головой Аравита. В её ушах блеснули гранёные серьги. — Ах, мне невыносима сама мысль о том, чтобы лишиться невинности с этим потомком свиньи, родившимся в сточной канаве. Прошу тебя, о северный варвар, убей меня — я хотела сделать это сама, но…

— Убить? — улыбнулся Шаста и склонился над Аравитой. — У меня есть идея получше… Ай!

Аравита молниеносно перекатилась и взобралась на поверженного Шасту сверху.

— Ты же была связана!

— Ты отвратительно меня связал. Тоже мне, приёмный сын рыбака — даже морской узел затянуть не можешь. Сразу видна королевская кровь.

— Могла бы притвориться!

— Мог бы включить воображение и по-настоящему представить, что мы в Тархистане, Кор! Это же надо — зайцы! И кстати, я кричала вовсе не гро…

— А сама-то! — не выдержал Кор, потирая крепко ушибленный затылок. — «Отсюда невозможно сбежать!» Ну и кем бы я выглядел после этого, если всё равно…

Аравита расхохоталась и погладила Кора по голове.

— Ну всё, забыли! Ладно, помоги уж мне избавиться от этой жутко неудобной одежды. — И тихо добавила: — А завтра я буду тебя покупать на невольничьем рынке, договорились?

по «Порри Гаттеру»

Фраза: «Любовь как ветер. Чувствуешь, но не видишь»

Автор: Диана Шипилова

Название: Правильное хокку

Фандом: «Порри Гаттер»

Дисклеймер: все права принадлежат Жвалевскому и Мытько

Рейтинг: G

Категория: гет

Пейринг: Ямумато/Люля, Мергиона/мальчики

Жанр: юмор

Саммари: Маленькое дополнение к восемнадцатой главе «Личного дела Мергионы».

Комментарий: Первая фраза — цитата из самой книги.

— У него хокку неправильные, — сказала Люля. — Надо пять, семь и пять слогов, а у него…

— Подумаешь! — воскликнул японский бог. — Я и правильные тоже умею! Вот, послушай:

Любовь как ветер.

Чувствуешь, но не видишь —

И крышу сносит.

Люля посмотрела на мужа скептически, но промолчала.

— А это хокку тоже указывает на местоположение Двух Чаш? — заинтересовалась Мергиона.

— Если бы, — вздохнул Ямумато.

— Оно указывает разве что на общее состояние его рассудка, — сказала Люля.

Мергиона с уважением посмотрела на японского бога, а потом перевела взгляд на Порри и Сена, как известно, влюблённых в неё настолько тайно, что об этом не подозревали даже они сами. Опасения смешивались у неё с надеждой: а вдруг мальчикам тоже снесёт крышу, что тогда будет?!

Но мальчики вроде держались.

---

12.02.2011 в 10:41

Пишет  D Ash:

redString [0.1]

Написал скрипт для Google Chrome, упрощающий создание красных строк в посте. 

Как это работает. 

Вы пишете ваш пост (или комментарий), перед тем как отправить, нажимаете [Alt+R], скрипт модифицирует текст поста, после этого вы можете его опубликовать. Если вам необходимо отредактировать пост, перед тем, как править текст, нажмите [Alt+Q], и все лишние тэги исчезнут из текста. Сами красные строки реализованы через тэги <p> с параметром text-indent:30px. 

 

Несколько замеченных багов

 

Если в вашем посте вы открываете какой-либо тэг в одном абзаце, а закрываете в другом - лучше проставьте этот тэг после нажатия [Alt+R], иначе его работа будет нарушена. 

Не окаймляются div элементы. 

После редактирования пост превращается в кашу, его крайне сложно читать, не сняв красную строку. 

Если при создании поста вы использовали тэги <p>, то при попытке удалить красную строку удалятся также ваши закрывающие </p>. 

 

Установить

 

    

upd: Альтернативый вариант. Работает проще, заменяет начало строки на цепочку несжимаемых пробелов. Горячие клавиши те же. Минус метода - в блоках с text-align:justify отступы могут получатся разными (т.е. различно расстояние между пробелами). Зато не появляется ненужной каши и путаницы со вложениями, как и проблем с иерархией. Перед установкой рекомендуется удалить обычный (через меню -> Tools -> Extensions).

    

upd2: Исправил альтернативную, теперь размер отступа везде одинаковый. Ссылку на скачивание обновил.

Установить альтернативную версию

PS Возможно, чуть позже попробую сделать вариацию для FireFox и других браузеров, а также исправить баги. Пока что так - лучше чем ничего, верно?

Как я вовремя пересела на хром ))

---

Сегодня мне так вынесли мозг бальзаки, что я радостно их кокнула в соционической игре Save&Kill
А ещё я коварно поменяла там тире. Вряд ли найдётся маньяк, который поменяет их обратно

Upd.: Робеспьер — единственный ТИМ, который в итоге остался и не в зале славы, и не на кладбище Это надо же было так умудриться!

запись создана: 02.02.2011 в 00:47

---

Пишет  Шелиден:

01.02.2011 в 21:03

кошмар... люди.. что такое... действительно.. какие-то все злые =((.. человек честно предупредил, что пишет первый раз.. и вы вместо того чтобы чётко сказать.. ошибка там-то там-то... лучше будет изменить то-то то-то.. просто говорите - "ошибок много - даже читать не стал"... что такое? все когда-то начинали, все учились... на мой взгляд чудесная работа.. да, не без ошибок.. так лучше бы помогли. если бы каждый из критикующих назвал автору по две ошибки - текст уже был бы исправлен. моё ИХМО, но сбривать на корню - это не дело. какой-то у вас чисто потребительский подход... словно денег заплатили за историю, а вас жестоко накололи... человек представил вам своё творчество, неужели нельзя поддержать его как-то?... обидно даже((...

URL комментария

*ушла угрызаться в уголок*

---

Да, наша почта — это просто... нет слов.
Пришло сегодня сразу три новогодних письма. Одно вообще без штемпеля, на другом ставропольский штемпель 8 января, на третьем — 28 декабря (!).
Мариса, третье — это твоё письмо, спасибо тебе огромное за очень красивую открытку (сама делала?) и тёплые слова

---

Устала от сетевых споров про слэш — причем я и участия-то в них почти не принимаю, просто читаю со стороны. Каждый понимает под слэшем что-то глубоко своё, и естественно, что стороны никак не могут договориться. Кто, как в википедии, думает, что слэш — это именно неканонные гомосексуальные отношения героев, кто, как я, — что это просто фики о гомосексуальных отношениях героев (мне кажется, что определение устарело), кто воспринимает слэш исключительно как развлекательный жанр, кто — только как NC-17 и уравнивает его с порнографией, кто искренне думает, что любой слэш — это АУ и ООС. Я не понимаю желания навязать слэшу какие-то непременные атрибуты жанра, я, собственно говоря, считаю, что это и не жанр вовсе, а просто общий признак, объединяющий фики, и сам по себе никак не влияющий на их качество, аушность etcetera.
Вспомнила, как люди говорили мне, что «Лев и очки» — это не слэш. Один — из-за сильной дженовой линии, один — из-за того, что это «не порно».
...Но тем не менее читать дискуссии об этом мне все равно очень интересно. Вот и продолжаю грызть кактус.

---

!Внезапный диалог аватаров