11:06 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Наткнулась на один очень экспрессивный отзыв на недавно прочитанную книгу. Что за книга, я лучше не скажу, потому что речь пойдёт о серьёзном спойлере, и из отзыва упоминания о названии и авторе удаляю. Вот его фрагмент:

Представьте себе: вы берете в руки совершенно незнакомую книгу и, не глядя на обложку и ничего о ней не зная, начинаете читать.
В книге — роскошный загородный особняк времен королевы Виктории, чопорные и степенные леди и джентльмены, дворецкие, гувернантки, цилиндры, монокли трости, и тэ дэ, и тэ пэ. И вдруг — убийство! Запертая комната, странные следы на подоконнике, таинственная пропажа хозяйского перстня, бегающие глаза садовника.
Дамы и господа, среди нас находится убийца! Что дальше? Известно что: на место уже выехал кто-то вроде маленького бельгийца со смешными усами (вариант: долговязый джентльмен с трубкой, кепкой и орлиным носом), и пошло-поехало...
Головоломное расследование, буря эмоций, и вот, развязка — убийство совершил... древний демон, пробужденный от векового сна таинственным оккультным обществом!

Другой пример, условия те же: совершенно незнакомая книга.
Итак, неприступный рыцарский замок в горах. Легионы суровых мужчин в доспехах. Трубит рог, армия рвется в бой, звон железа, крики людей...
Все на месте, как это обычно бывает: «хмурые лица, иссеченные шрамами, затаенная боль в глазах, острая складка, пролегшая меж бровями». Чтобы, значит, все серьезно: взрослые брутальные мужики пришли биться не на живот, а на смерть во имя Чести, Долга, Родины и Его Величества.
Свистят стрелы, визг стали, апогей битвы... С небес, сияя неоновыми трубками, спускается звездолет футуристического вида, расстреливает всех из лазеров-бластеров, и на стену замка телепортируются зеленые человечки в скафандрах.

«Пф-ф-ф-ф!!!» — с негодованием восклицаете вы, зло захлопывая книгу и оставляя непроизнесенными слова покрепче.
Вас на-ду-ри-ли. Вероломно, гадко и совершенно бессовестно. Писатель поступил с вами так, как поступать нельзя. Не просто обошел правила, изящно закрутив сюжет в узел и вывернув неожиданным образом, а именно, что пошел вразрез с негласными законами... чего? Жанра? Совести?
Это как выхватить огнестрельное оружие, стоя на боксерском ринге. Как бить коленом в пах во время дружеского спарринга. Как надеть шахматную доску противнику на голову, почуяв поражение.
... поступает именно так — «...» играют с нами совершенно не по-джентльменски.

Я подчеркну: я ни в коем случае не восхищаюсь талантом ... и не заявляю, что, мол, ай да чертяка, как она меня! Какая дурилка для мозгов, но как же хороша!
После прочтения этой книги осталось исключительно неприятное впечатление; меня, грубо говоря, поимели. Применили запрещенный прием. Не тот, который «на войне все средства хороши» или «если очень хочется, то можно», а действительно запрещенный. Без дураков.

И как же вы думаете, каков был этот действительно запрещённый приём? Поворот сюжета, которого читатель ну совершенно не ожидал, сравнимый со звездолётом в рыцарском романе или с древним демоном в классическом детективе?
Автор, ведя описание от лица главного злодея, искусно обошла стороной вопрос его пола. Читатель всю книгу воспринимал его мужчиной, вычислял подозреваемых, уже остановился на определённой кандидатуре — как вдруг выясняется, что это женщина!
Оцените саму степень возмущения! Да как она посмела, в самом деле? :gigi:

@темы: книги

URL
Комментарии
2013-08-20 в 11:18 

Sunset Vagrant
sum
"Ведьма! Ведьму на костёр!"(с) ))

2013-08-20 в 11:20 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Fianna Mhuire, абсолютно одного уровня приёмы, ну правда? :evil:

URL
2013-08-20 в 11:31 

Sunset Vagrant
sum
Диана Шипилова, абсолютно!:knit:

2013-08-20 в 11:39 

*Амели*
Еще чуть-чуть и сразу в рай. Но нету чуть-чуть (с)
Я буду только счастлива, если автор сможет меня обмануть или удивить))

2013-08-20 в 11:41 

k8
Великий нехочуха
Какой, однако, знакомый голос у этой возмущённой рецензентки - невольно гадаешь, та или эта наша фандомная звезда. И вся эта махровая мизогиния привычно, но по-прежнему сильно огорчает. :(

2013-08-20 в 11:47 

Levian
простейшество
эк накрыло человека!

2013-08-20 в 11:49 

Хельгина
С большой буквы Х
Жизнь воистину боль.

2013-08-20 в 11:51 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
k8, это мужчина писал! :lol2:
И вся эта махровая мизогиния привычно, но по-прежнему сильно огорчает.
Вот да =(

*Амели*, и я тоже. Правда, конкретно в этом случае я догадалась, кто злодей.

Levian, ага!

URL
2013-08-20 в 11:52 

Silverlined
Stella
от такой рецензии мне только захотелось почитать эту книжку)))

2013-08-20 в 11:52 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Хельгина, начитавшись такого, трудно не согласиться.

URL
2013-08-20 в 11:53 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Silverlined, написать тебе название в личку? =)

URL
2013-08-20 в 11:53 

Levian
простейшество
Диана Шипилова, и мне напиши название в личку, секретно очень, плиз

2013-08-20 в 11:57 

Лошадь@
Надежда - глупое чувство
Мне внезапно пришла на ум кинговская Мизери. Там главгероиня тоже страшно обижалась на автора, когда тот не хотел следовать "правилам жанра". Ни разу не хочу ставить диагнозы поаватарке, но аналогия прям напрашивается
По мне, так развязка с бластерами и демонами значительно интересней, чем набивший оскомину штампованый детектив в цилиндре и с орлиным носом и убийца-садовник, оказавшийся чьим-нибудь внебрачным сыном.

2013-08-20 в 11:58 

Лошадь@
Надежда - глупое чувство
И мне тоже подскажи название, пожалуйста)))

2013-08-20 в 12:00 

sige_vic
One should always eat muffins quite calmly. It is the only way to eat them. (c) *** I could not look at her and not want to touch her (c)
Первый пример, про демона, сильно напомнил мне "Отель "У погбишего альпиниста" Стругацких - запрещенный это прием или не запрещенный, а народу нравится )))))

2013-08-20 в 12:00 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Лошадь@, вот «Мизери» я давно собираюсь прочитать, но как-то страшновато! А похоже, надо бы.
Я думаю, тут всё зависит от таланта автора. Разрушать жанровые границы тоже надо уметь, и в принципе, почему бы и нет.

URL
2013-08-20 в 12:01 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
sige_vic, да, мне тоже напомнил. А ещё там тоже был персонаж неопределённого пола :)

URL
2013-08-20 в 12:43 

Sunset Vagrant
sum
Девочки, а я рецензенту сочувствую. Очевидно же, эти проклятые тупые стервы его совсем не любят))

2013-08-20 в 12:53 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Fianna Mhuire, мы не стервы, а скорее инопланетяне со звездолёта или древние демоны! :evil:

URL
2013-08-20 в 13:09 

Sunset Vagrant
sum
Диана Шипилова, и то, и другое))
перефразируя одну барышню с одного звездолёта))

2013-08-20 в 13:24 

Флёр~
"Драко быстро разделся и нырнул в кровать под одеяло. И там отдался Морфею" (с)
слушай, ну там ведь правда приёмчик слабоват. не знаю, читала ли ты мой отзыв в сообществе, мне ровно после трети прочитанного стало очевидно, что это она, а не он, и читать стало скучно :conf3:
правда, у автора отзыва негодование-то другого рода, так что ему, видимо, это было как снег на голову.

2013-08-20 в 13:53 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Флёр~, я сама тоже догадалась где-то на середине книги, и ни в коем случае не говорю, что концовка гениальна и крышесносна. Могло быть и лучше, да. Но меня заинтересовало в рецензии совсем не это.
Я читала твой отзыв и сама написала туда вчера, если тебе интересно, можешь посмотреть :)

URL
2013-08-20 в 17:18 

Silverlined
Stella
Диана Шипилова, давай, мне аж любопытно стало))

2013-08-20 в 19:11 

miraizo
Смотрел себе под ноги и видел небо.
Диана Шипилова, ну совсем не равнозначные примеры.
Читая про демонов в загородном доме и бластеры в рыцарском замке, я начала нервничать, ибо это действительно запрещённый приём! Но когда поняла, о какой книге речь… Эх, вот как рецензента-то развязка задела, бывает же. :laugh:

2013-08-20 в 19:39 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
miraizo, так и меня поразила глубина баттхёрта от того, что люди бывают и женщинами :-D

URL
2013-08-20 в 19:58 

sige_vic
One should always eat muffins quite calmly. It is the only way to eat them. (c) *** I could not look at her and not want to touch her (c)
Взяла бы и написала прям в комментах под морем, чтобы все любопытствующие разом удовлетворились! )))

2013-08-20 в 20:23 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
sige_vic, рецензия легко гуглится :bubu::-D, но вот ссылка на оригинал: www.livelib.ru/review/143938#more
Кстати, полезла в комментарии. Вот ещё очень показательное:

«В общем, это, конечно, все субъективно — критерии «запрещенности» приемов. Но если бы ... вывела злодеем любого другого персонажа мужского пола (абсолютно любого! но мужского!) — претензий бы я не имел».

«Я размышлял над тем, почему к этой книге у многих такое разное отношение, и вот к чему пришел. У меня сработала типично мужская, в чем-то даже шовинистская логика: если главгерой явно не обозначает своего пола, значит, это мужчина. Вообще, мужской пол — это, что называется, «по умолчанию» много где: всякие обезличенные инструкции и обращения всегда пишутся в мужском роде («начал работу — не забудь надеть очки!» — именно «начал», а не «начала»).
А в украинском языке вообще понятия «мужчина» и «чоловик» схожи до степени смешения (иронично намекая, кто тут «чоловик», а кто так, «жинка»). Не будемте осуждать мой сексизм, это все не я придумал.
Собственно, из-за всего этого финальный аккорд и стал для меня таким болезненным.

Дамы же, сызмальства привыкшие легче относиться к таким гендерным нестыковочкам и гибче воспринимать «мир, написанный для мужчин», концовку тоже воспринимают легче. О как».

URL
2013-08-20 в 22:57 

Флёр~
"Драко быстро разделся и нырнул в кровать под одеяло. И там отдался Морфею" (с)
Диана Шипилова, прочитала :) да, мысль насчет Коньмана меня не посещала, хотя мне кажется, что это было бы забавно))

2013-08-20 в 23:26 

Флёр~
"Драко быстро разделся и нырнул в кровать под одеяло. И там отдался Морфею" (с)
Диана Шипилова, прочитала :) да, мысль насчет Коньмана меня не посещала, хотя мне кажется, что это было бы забавно))

2013-08-20 в 23:43 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Флёр~, меня убивают эти переведённые фамилии :lol:

URL
2013-09-15 в 21:32 

Амелия Б.
Нельзя так просто взять и трахнуть Великого Бхишму!
Какая неиллюзорная попоболь у мужика. Эх, не читал он Орландо...

2013-09-15 в 21:42 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Амелия Б., а что за Орландо?

URL
2013-09-15 в 21:45 

Амелия Б.
Нельзя так просто взять и трахнуть Великого Бхишму!
Диана Шипилова, это книга Вирджинии Вульф «Орландо».

2013-09-15 в 21:47 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Амелия Б., а! Я не читала Вирджинию Вульф, надо будет посмотреть, что там.

URL
2013-09-15 в 21:49 

Амелия Б.
Нельзя так просто взять и трахнуть Великого Бхишму!
Диана Шипилова, пасхалочка там гендерного размера)))))

2014-09-26 в 13:23 

Clegane
попереду - холодна могила, а позаду - вороги лежать
Где бластеры - это или Легуин, или Вархаммер 40К. Вполне достойный прием.

   

Что будет, то будет

главная